Background Image
Previous Page  72 / 449 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 72 / 449 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (116)

Faruk TURİNAY

71

güte üye olanlar Türk Ceza Kanununun 314 üncü maddesi hükümle-

rine göre cezalandırılır. Örgütün faaliyetini düzenleyenler de örgütün

yöneticisi olarak cezalandırılır.”

112

Düzenleme, terörün yöntemlerine açıkça, amaçlarına ise 1. madde-

ye atıfta bulunarak yer vermektedir. Terör örgütü kurma, yönetme ve

örgüte üye olma suçlarının ise doğrudan değil, Türk Ceza Kanunu’nun

314. maddesine atıf yaparak cezalandırılmasını öngörmektedir.

aa) Karşılaştırma

Genel bir kıyaslama yapılırsa, ilk olarak, 2006 öncesi düzenleme-

de daha ağır cezalar öngörülen silahlı örgütlenmelerle ilgili hükümle-

rin saklı tutulmasına karşılık, 2006 sonrası düzenlemede herhangi bir

saklı alan öngörülmediği söylenebilir. Sözkonusu değişimle ilgili ka-

nun gerekçesinde herhangi bir açıklamaya rastlanmamaktadır. Kanun

koyucunun bu tutumundan, “silahlı örgüt” kavramını, “terör örgütü”

kavramının kapsamı dışına çıkarmak istemediği sonucuna ulaşmak

mümkündür. Hatta bir adım ileriye gidilerek kanun koyucunun “si-

lahlı örgüt” ile “terör örgütü” ayrımını ortadan kaldırmayı amaçladı-

ğı söylenebilir

113

. Böylece silahlı örgüt ile terör örgütü kavramlarının

artık ayırt edilemeyeceği söylenmekte

114

, diğer taraftan, terör örgütle-

rinin ancak ve ancak silahlı şekilde faaliyet gösterebileceği de savu-

nulmaktadır

115

. Kanaatimizce, sözkonusu kavramlar arasındaki ayrım

ortadan kalkmamıştır

116

. Bununla beraber aşağıda, m. 314’e yapılan

atfın incelendiği kısımda açıklanacağı üzere silahlı örgüt ile terör ör-

gütünün faaliyet alanı hususunda bir kesişme mevcuttur. Netice itiba-

riyle, iki kavramın iç içe geçen ve o yüzden belirsizlikle malul yapısı,

2006 sonrasında da varlığını sürdürmektedir.

2006 öncesinde “Kanunun 1 inci maddesinin kapsamına giren ör-

gütleri her ne nam altında olursa olsun kuranlar ve bunların faaliyetle-

rini düzenleyenler veya yönetenler” cezalandırılırken, 2006 sonrasın-

112

Değişik fıkra: 29/06/2006 – 5532 S.K./6 md.

113

Akın, op.cit., s.76.

114

Baltacı, op.cit., s.333.

115

Özgenç, op.cit., s.63. Özgenç’in aksine, Baltacı, sözkonusu ayrımın ortadan kalktı-

ğını kabul etmekle birlikte değişiklik sonucunda terör örgütlerinin mutlaka silahlı

olmasının gerekmediğini iddia etmektedir. Baltacı, op.cit., s.333.

116

Akın, op.cit., s.76-77.