TBB Dergisi 117.Sayı

Objektif Dava Birleşmesi

214

dava açıldığı tarihte davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahke-

mesinde görülür. Bunun dışında özel yetki kuralları da vardır; ancak

kesin yetki kuralı niteliğinde değilse özel yetki kuralı genel yetkiyi

kaldırmaz.

Yetkinin kesin olduğu hallerde ise davaya sadece o kesin

yetkili mahkemede bakılabilir, dava başka bir yer mahkemesinde açı-

lamaz. Kesin yetkili olarak tek mahkeme öngörülebileceği gibi birden

fazla mahkeme de öngörülmüş olabilir.

Kanunda dava sebebine göre davanın tamamı hakkında ortak

yetkiyi taşıyan bir mahkeme belli edilmiş ise davaya o mahkemede

bakılır.

HMK m. 7/1’de “

davalıların”

birden çok olması halinde yetkili

mahkemenin ortak yetkili mahkeme olacağı düzenlenmiştir. Oysa ob-

jektif dava birleşmesinde, taraf çokluğu değil; “

talep çokluğu”

olup bu

talepler için ortak yetkili mahkemenin varlığı aranmaktadır. Örneğin,

(A)’nın (B)’ye karşı hem satım sözleşmesinden doğan talebi için hem de

sebepsiz zenginleşmeden doğan alacağı için ayrı ayrı değerlendirildi-

ğinde yetkili mahkeme Ankara ise objektif dava birleşmesi açısından

ortak yetkili mahkeme şartı gerçekleşmektedir.

Bununla birlikte objektif dava birleşmesine konu edilen talep-

lerden biri için kesin yetkili mahkeme varsa bu durumda davanın o

kesin yetkili mahkemede açılması gerekir.

Diğer yandan taleplerin

hepsi için farklı kesin yetkili mahkemeler söz konusu olabilir. Örne-

ğin, taleplerden biri genel bir hukukî ilişkiden doğan taşınmaza iliş-

kin istihkak iddiası, diğeri ölüme bağlı tasarrufun iptali olabilir. Bu

durumda ilk talep için HMK m. 12 gereği taşınmazın bulunduğu yer

mahkemesi; ikinci talep için HMK m.11 gereği ölenin son yerleşim yeri

mahkemesi kesin yetkili mahkeme olacaktır. Ancak taşınmazın bu-

lunduğu yer de ölenin son yerleşim yeri de İstanbul ise objektif dava

birleşmesi açısından bu durum talepler için ortak yetkili mahkemenin

bulunduğu anlamına gelecek ve diğer şartlar da varsa bu talepler ob-

jektif dava birleşmesine konu edilebilecektir.

Kuru / Arslan / Yılmaz, 2013, s.129 vd.

Pekcanıtez / Atalay / Özekes, 2013, s.172.

Y. 11. HD. 21.09.2006, E. 2005/12841, K. 2006/9061 Erişim:

com (23.10.2014).

Umar, 2011, s.52 vd.