216 / 453
TBB Dergisi 2015 (117)
Elif AKSOY
215
E. Objektif Dava Birleşmesinin İncelenmesi
1. Görev ve Yetki
Objektif dava birleşmesi durumlarında görev kuralları açısından
HMK düzenlemesinde davanın değeri görev konusunu etkilemedi-
ğinden HUMK’un benimsediği görevli mahkemenin dava değerleri
toplamına göre belirleneceği ilkesi
65
geçerli olmayacaktır.
66
Objektif dava birleşmesine konu olan taleplerden biri özel mahke-
menin (örneğin, iş mahkemesinin) diğeri genel mahkemenin (örneğin,
asliye hukuk mahkemesinin) görev alanına giriyor olabilir. Bir özel
mahkemenin görevine giren dava, genel mahkemede başka bir dava
ile birlikte açılamaz.
67
Buna karşılık, biri özel mahkemenin diğeri ge-
nel mahkemenin görev alanına giren bu birleştirilen taleplerin tümü
için özel mahkeme görevli olur.
68
Yani iş mahkemesinin görev alanına
giren bir dava, asliye hukuk mahkemesinde başka bir dava ile birlikte
açılamazken; bu iki talep objektif dava birleşmesine konu edilerek iş
mahkemesinde açılabilir.
Bununla birlikte biri sulh hukuk mahkemesinin diğeri asliye hu-
kuk mahkemesinin görev alanına giren davalar, asliye hukuk mahke-
mesinde birlikte açılabilir.
69
Aynı durum birleştirilen taleplerden birinin asliye hukuk mah-
kemesinin diğerininse asliye ticaret mahkemesinin görev alanına
65
5235 Sayılı Kanunun 5. Maddesinde 6545 sayılı yasanın 45. Maddesi ile yapılan
değişiklik ile Asliye Ticaret Mahkemeleri karma heyetli bir mahkeme haline ge-
tirilmiştir. Bu değişiklik ile ticaret mahkemelerinin görev alanına giren davaların
yargılaması, konusu parayla ölçülebilen uyuşmazlıklarda dava değeri üç yüz bin
Türk lirasının üzerinde olan dava ve iş olması durumuna göre, mahkemelerin
tek hâkimli hale gelmeden önceki heyet halinde çalıştığı durum ile tek hâkimli
mahkeme olarak çalıştığı durumun bir karması oluşturulmuştur. Söz konusu kar-
ma sistemde kanunkoyucu heyet ile görülüp karara bağlanması gereken davala-
rı sınırlı olarak saymıştır. Bu düzenlemeyle birlikte, ticaret mahkemesinin görev
alanına giren bir davanın heyet halinde mi yoksa tek hâkimle mi görülüp karara
bağlanması gerektiğinin açık ve net bir şekilde belirlenmesi önem kazanmıştır.
Hüseyin Tuztaş, Ticaret Mahkemesi Hakimi Yazdı, Ticaret Mahkemelerinde Ge-
tirilen Değişiklikler, Erişim:
http://www.gencbaro.org/genc-baro-ozel-haber/ticaret-mahkemesi-hakimi-yazdi-ticaret-mahkemelerinde-getirilen-degisiklikler.
html (30.01.2015)
66
Umar, 2011, s.25.
67
Ulukapı, 1990, s.30.
68
Kuru, 2001, C.2, s.1498.
69
Kuru / Arslan / Yılmaz, 2013, s.271.