TBB Dergisi 117.Sayı

224 / 453

TBB Dergisi 2015 (117) Elif AKSOY 223
1. Aynı Sebep
Öncelikle buradaki aynîyet, taleplerin aynîyeti değildir.104 Diğer
yandan, davanın aynı sebepten doğmuş bulunması hükmündeki dava
sebebi kavramının açıklanması gerekir.
Dava sebebi hakkında iki görüş bulunmaktadır. Bir görüşe göre
dava sebebi, davacının kendisini, talebinde haklı kılacak maddi olayla-
rın da dâhil olduğu hukukî sebeplerdir. Kanımızca da isabetli olan di-
ğer görüşe göre ise dava sebebi, dava dilekçesindeki talep sonucunun
temelini oluşturan ve talebi haklı göstermeye elverişli olan vakıalar-
dır.105 Her davada en az bir tane istem bulunur. Söz konusu her istem
de bir hukuk normuna dayanmalıdır. Bu da demek oluyor ki istemin
hükme bağlanabilir olduğu, hükme bağlanmasını sağlamak amacıy-
la dava konusu yapılabilir bir istem olduğu, hukuk normu tarafından
kabul edilmelidir. Bir hakkın doğumunu kabul edip, dava edilmesini
mümkün kılan hukuk normunun, bu sonuca ulaşmak için gerçekleş-
mesi gereken vakıalar, o hukuk normu düzenlendiği için istem temeli
olabilen vakıalardır. 106
Davanın aynı sebepten doğmuş bulunması hükmündeki davada-
ki sebepten anlaşılması gereken maddî vakıalar karışımındaki dava
sebebidir.107
Aynı sebep, her şeyden önce maddî ve hukukî sebeplerde aynîyet
bulunmasını kapsar.108 Örneğin, bir haksız fiili işleyen birden fazla za-
rar verenin olması gibi.109 Bununla birlikte aynı sebep kavramı, aynı
maddi olaylara ve fakat farklı hukukî sebeplere dayanılmasını da kap-
sar. Örneğin, bir trafik kazası sebebiyle oluşan aynı zarar için açılan
104 Alangoya / Yıldırım / Yıldırım D., 2011, s.135.
105 Kuru, 2001, C.2, s.1587 vd. Aynı yönde; Pekcanıtez / Atalay / Özekes, 2013, s.505
vd.
106 Umar, 2011, s.352.
107 Ulukapı, 1990, s.198 vd.
108 “…aynı sebep kavramı hem maddi vakıalar ve hem de hukuki sebepler bakımın-
dan ele alınmalıdır…” Y. 19. HD. 14.10.2009, E. 2009/6646, K. 2009/9300. Aynı
yönde; Y. 19. HD. 2.4.2009, E. 2008/11361, K. 2009/2592; 19. HD. 26.5.2005, E.
2005/2808, K. 2005/5955; 19. HD. 7.4.2005, E. 2005/448, K. 2005/3753 Erişim:
(23.10.2014).
109 Bayram, 1977, s.283.