Background Image
Previous Page  407 / 453 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 407 / 453 Next Page
Page Background

Uluslararası Adalet Divanı’nın Yargı Yetkisi ve Yargı Yetkisini Genişletme Çabalarının Eleştirisi

406

uyuşmazlığın tarafı olan devletlere danışma görüşü verilmesi sırasın-

da da

ad hoc

yargıç atama imkanı tanımaktadır. İçtüzüğün 102(3) mad-

desi ise bu çerçevede kıyas yapılmasını olanaklı kılmaktadır.

Sonuç olarak, her ne kadar siyasî hususlarda Divan’ın danışma

görüşü vermesinin UAD’nın yargısal rolünü zedeleyeceği ileri sürül-

müşse

151

de UAD, hukuk kurallarının uygulanması yoluyla aydınlatı-

labilecek her sorunun hukukî unsur taşıdığını ve danışma görüşü kap-

samında kabul edilebilir olduğunu düşünmektedir.

152

Ancak, isabetle

belirtildiği gibi Divan’ın siyasî bir bağlamda gelişen hukukî bir sorunu

çözmemenin daha yerinde olacağını düşünerek yargı yetkisini kullan-

maktan çekinebilir.

153

Burada Divan yetkisiz olduğuna karar verme-

mekte, yalnızca mevcut problemin hukukî kuralların uygulanması ile

çözülemeyeceğine karar vermektedir.

154

D. Danışma Görüşü Verme Konusunda UAD’nın Takdir Yetkisi

UAD Statüsü’nün 65. maddesinin lafzı incelendiğinde danışma

görüşü verilmesi konusunda UAD’na bir takdir yetkisi tanındığı gö-

rülmektedir.

155

Bu durumda UAD öncelikle danışma görüşü konusun-

da yetkili olup olmadığını inceleyecek ve eğer yetkili olduğu kanaatine

varırsa bu yetkisini kullanıp kullanmayacağını takdir edecektir.

156

Bu

durumun

Duvar

davası ve

Batı Sahra

157

davası gibi daha pek çok karar-

da UAD tarafından da vurgulanmıştır.

Öte yandan, BM’nin temel organlarından birisi olan UAD, karar-

larında danışma görüşü isteminin mücbir sebepler olmadıkça redde-

dilmemesi gerektiğini de vurgulamıştır.

158

Duvar

danışma görüşünde

belirtildiği gibi bu durum UAD’nın BM’in temel organlarından birisi

olarak örgütün amacının gerçekleştirilmesine katılma yükümlülüğün-

den kaynaklanmaktadır.

159

Ancak, bu konuda içine düşülen bir hata

151

Ibid.

152

Aljaghoub, s. 60.

153

Schweigman, s. 265.

154

Ibid.

155

Aljaghoub, s. 64.

156

Ibid.

157

Batı Sahra, Tavsiye Kararı, 16 Ekim 1975, UAD raporları 1975, s. 12-82.

158

Aljaghoub, s. 64.

159

Aljaghoub, s. 65.