143 / 421
Türk ve Alman Hukuku’nda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
142
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeden
önce, sanığın kendisine yüklenen suçu işlediğinin sabit görülmesi ve
işlediği suç dolayısıyla hakkında cezaya hükmolunması gerekmekte-
dir.
51
TCK’nın 191/2.maddesi uyarınca cezaya hükmedilmeksizin teda-
viye ve/veya denetimli serbestlik tedbirine karar verildiğinde, kararın
hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının koşulu niteliğin-
de olan, mahkûmiyet hükmünü ve dolayısıyla CMK’nın 231. maddesi
kapsamında bir cezayı içermemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının
geri bırakılması kararı verilmesi olanaklı değildir.
52
191/6. maddesi uyarınca, sanık hakkında kullanmak için uyuş-
turucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundur-
maktan dolayı cezaya hükmedildikten sonra ya da başka bir deyişle
hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte tedaviye ve/veya denetimli serbest-
lik tedbirine tâbi tutulması durumunda ise tedavinin ve denetimli ser-
bestlik tedbirinin geciktirilmesinin bu güvenlik tedbirlerinin niteliği
ve amacıyla bağdaşmayacak olması ve anılan tedbirin uygulanmasını
kısıtlayacak şekilde sonuç yaratması nedeniyle, hükmün açıklanması-
nın geri bırakılması hükümleri uygulanamaz.
53
Ancak burada gözden
kaçırılmaması ve üzerinde önemle durulması gereken husus, hük-
mün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağına ilişkin
istisnanın, TCK’nın 191/1. maddesinde tanımlanan, kullanmak için
uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulun-
durma suçuna ilişkin olduğudur.
54
Buna karşın, izinsiz kenevir ekmek
ve uyuşturucu ticareti yapmak,
55
uyuşturucu madde kullanmak için
başkalarına yer temin etmek
56
suçlarında diğer koşullar mevcut oldu-
51
Y.4.CD.,17.2.2010, E.2010/1752, K.2010/2542. “Sanığa yüklenen suçtan dolayı ya-
pılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis ceza-
sı veya adli para cezası ise, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılma-
sına karar verilebilir, şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında öncelikle
suçun sabit olması halinde ceza hükmü kurulması gerektiği nazara alınmadan,
... ceza hükmü kurulmaksızın doğrudan hükmün açıklanmasına karar verilmesi
yasaya aykırı görüldüğünden...”
52
Aynı yönde Artuç, s.30.
53
YCGK.3.6.2008,E.2008/7-133,K.2008/162
(http://www.kazanci.com).
Y
.10.CD.,7.7.2008,E.2006/8491,K.2008/11601
;Y.10.CD.,22.1.2008,E.2007/11699,
K.2008/929. (Artuç, s.31,35-36 naklen)
54
YCGK.3.6.2008,E.2008/7-133,K.2008/162
(http://www.kazanci.com).
55
Y.10.CD., 24.6.2008, E.2008/3316, K.2008/10566 (Artuç, s.31 naklen).
56
Y.6.CD., 7.5.2008, E.2008/2733, K.2008/7300 (Artuç, s.31 naklen).