145 / 421
Türk ve Alman Hukuku’nda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
144
Birden fazla suçtan mahkûmiyet halinde; hükmün açıklanması-
nın geri bırakılması koşulları, her suç ve sonuç ceza yönünden ayrı
ayrı değerlendirilmekle birlikte,
60
birden fazla suç işlenmesi durumu,
sanığın kişilik özellikleri ile yeniden suç işlemeyeceği hususunda edi-
nilecek kanaat bakımından dikkate alınabilecektir.
61
StGB m.59’daki düzenlemede ise daha önce de belirttiğimiz gibi,
hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun hürriyeti bağla-
yıcı cezalarda uygulanma alanı bulunmayıp, sadece yüz seksen gün
birimine kadar adli para cezasını gerektiren suçlarda uygulanabil-
mektedir.
Aynı kişi tarafından birden fazla suç işlendiği takdirde, hükmün
açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için toplam ceza-
nın adli para cezası olması ve kanunda belirtilen sınır içerisinde kal-
ması (yüz seksen gün birimi) gerekmektedir. Bir başka deyişle, m.59c
uyarınca adli para cezaları toplanmakta ve toplam cezaya göre değer-
lendirme yapılmaktadır.
62
Adli para cezasının yanında hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmolun-
ması durumunda da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı
verilmesi mümkün değildir. Bu hükmün istisnasını ise 41. maddede-
ki düzenleme oluşturmaktadır.
63
Bu madde uyarınca; failin kişisel ve
tırım olarak hükmedilen adli para cezası olmayıp, TCK’nın 52. maddesinde ön-
görülen ve hapis cezası ile birlikte veya yalnız hükmedilen adli para cezalarıdır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası henüz seçenek yaptırım olarak adli para
cezasına çevrilmeden, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması koşulları olup
olmadığının belirlenmesi gerekmektedir.
Bu nedenle, iki yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevri-
lerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi olanaklı değildir.
‘‘…sanık hakkında hükmolunan hapis cezası, henüz seçenek yaptırım olarak adli
para cezasına ve tedbire çevrilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması ko-
şullarının değerlendirilmesi zorunlu olup, ancak bu konuda olumsuz bir kanaate
ulaşıldığı takdirde uygulanabilecek bir hükme dayanılarak sonuç cezanın çevrilen
adli para cezası veya tedbir olduğundan hareketle taksirli suçlarda hükmolunan
2 yıldan fazla hapis cezalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar
verilebileceğini kabul etmek olanaklı değildir.” bkz. YCGK.2.3.2010, E.2010/9-42,
K.2010/44.
60
YCGK.27.1.2009,
E.2009/1-274,
K.2009/9;
YCGK.30.6.2009,E.2009/1-95,
K.2009/180.
61
Ünver/Hakeri, s.749-750; Kumbasar, s.127; Baştürk, s.260.
62
NStZ 82, 258; Kühl, s.406.
63
Fischer, s.544.