146 / 421
TBB Dergisi 2015 (118)
Ali Tanju SARIGÜL
145
ekonomik durumu göz önünde tutulduğunda, para cezasına hükme-
dilmesi yerinde ise ve fail fiil ile zenginleşmiş ya da zenginleşmeye
teşebbüs etmişse, kanunda öngörülmüş olmamasına veya adli para ce-
zası sadece seçimlik ceza olarak öngörülmüş olmasına rağmen, hapis
cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilebilmektedir. Bu madde
uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza yanında adli para cezasına hükmo-
lunması durumunda, diğer koşulların bulunması kaydıyla, adli para
cezasının açıklanmasının geri bırakılması mümkündür.
Ayrıca StGB uygulamasında; aynı Mahkeme kararında aynı sa-
nıkla ilgili olarak, hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi ve adli
para cezası nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı
verilmesi olanaklı değildir.
64
Feri cezalar hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılması
mümkün değildir.
65
Sözgelimi araç sürme yasağı
(Fahrverbot)
kararının
kendisi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu olamaz.
66
Ayrıca m.59/son uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
kararı ile birlikte iyileştirme ve güvenlik tedbirine hükmedilemeye-
ceğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte
kamu duyurusunda bulunma gibi güvenlik tedbirlerine de hükmo-
lunması mümkün değildir.
67
B. SANIĞA İLİŞKİN KOŞULLAR
1. Sanığın Daha Önce Kasıtlı Bir Suçtan Mahkûm Olmamış
Bulunması
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi
için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmaması gerekir
(CMK m.231/6-a).
“
Mahkûm olma”
ifadesinden de anlaşılacağı üzere, başka bir kasıt-
lı suça ilişkin hükmün, hükmün açıklanması kararı verilmesine en-
gel olabilmesi için, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu
64
Kühl, s.406.
65
Kühl, s.406
66
Bay NJW 76, 301; Fischer, s.545.
67
Kühl, s.406.