data:image/s3,"s3://crabby-images/894d4/894d438eb9d25f3c2c5cbabf5b71dbc78a14caef" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7a01/a7a01676168cde31f80bc7131e399e87296c7bb1" alt="Page Background"
Ulusal ve Uluslararası Yasal Düzenlemeler ile Basın Etik İlkeleri Işığında “Yalan Haber Neşri”
186
sayısı ile kıyaslandığı zaman son derece az kalmaktadır. Ayrıca, başvu-
rucular da genelde tanınmış kişiler, gazeteciler veya şirketlerdir. Başka
bir ifade ile Basın Konseyinin de gerek başvuru sayısının azlığı gerek-
se başvurucu profillerinin “halk” düzeyine inmemiş olması sebebi ile
yine de yalan haber neşrine ilişkin mağduriyetleri gidermek açısından
tam ve etkin bir çözüm sağladığı sonucuna varamamaktayız.
4. MUKAYESELİ HUKUK ve YABANCI ÜLKELERDE
BASIN ETİK İLKELERİ AÇISINDAN “YALAN HABER”
DÜZENLEMELERİ:
I. MUKAYESELİ HUKUKTA YALAN HABER:
S. Dönmezer, mukayeseli hukukta yalan haberin “suç” olup olma-
dığına dair konuyu üç grupta toplayarak açıklamıştır:
59
1.Birinci grup ülkeler yalan haberleri cezalandırmamakta olup
sadece hakaret, sahtekarlık gibi ayrı ve müstakil suçların unsurlarını
teşkil etmesi, başka bir ifadeyle, anılan suçların işlenmesini sağlayan
ve bu suçların işlenmesi yönünde “araç” olan yalan haberleri cezalan-
dırmaktadır. Belçika, İngiltere, Danimarka, ABD ve Almanya
60
’da uy-
gulanmakta olan bu sistemin gerekçesi, bu tip haberlerin kötüniyetle
yapılmadığı, ayrıca diğer KİA’ndan haberin yalan olduğunun hemen
ifşa edilebildiği ve böylece gerçeğin ortaya çıktığı; kötüniyetle yapılsa
bile bunun ispat etmenin çoğu zaman imkansız olduğu, aksi halde sü-
reli yayımcılığın gelişmesinin sınırlanacağıdır.
ABD’de yalan haber neşrinin suç olmamasının haricinde, cevap
hakkı ve tazminat davaları ile ilgili olarak -basın özgürlüğü lehine-
“kamuya mâl olmuş kişiler” açısından, durumu zorlaştırıcı bir uygu-
lama bulunmaktadır. İspat yükü davayı açan tarafa ait olan ABD’de,
kamuya mâl olmuş kişiler, gazetecinin kasten veya kusurlu bir ihmali
sebebiyle yalan haberin yayımladığını ispatlamak zorunda olup aksi
halde, basın özgürlüğünü zedeleyeceğinden hareketle cevap hakkı
ve tazminat davası gibi haklardan yararlanamamaktadırlar. Sıradan
insanlar için ise, bu kural geçerli olmayıp basın mesleğinin bilinen
59
Sulhi Dönmezer, Yeni Hükümler…, ss.17-19, Sulhi Dönmezer ve Köksal Bayraktar,
a.g.e, ss.331-332
60
Kayıhan İçel, a.g.e., s. 205