

TBB Dergisi 2015 (118)
Hasan DURSUN
235
inceleneceği ifade edilmiştir. Kanunun 15. maddesinin 1. fıkrasının (b)
bendinde ise kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem niteliği taşımayan
tasarruflara yönelik olarak açılan davaların reddedileceği ifade edil-
miştir. Müşterek kararname ile yapılan atamalarda Cumhurbaşkanı-
nın onay işleminden önce idari işlem kesinleşmediğine göre ona karşı
ancak onaydan sonra dava açılabileceği ortadadır.
Nitekim Danıştay da dava açılabilecek idari işlemin “kesin” olma-
sı gerektiğini birçok kararlarında başarılı bir şekilde uygulamaktadır.
Örneğin Danıştay Üçüncü Dairesinin 17.10.1991 tarih ve E.1989/4241,
K. 1991/2649 sayılı kararında, idare tarafından bir kamu hizmetinin
yürütülmesi dolayısıyla gerek kendiliğinden gerekse istrem üzerine
tek yanlı iradesiyle tesdis edilen kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem-
lere karşı iptal davasının açılabileceği, bir idari işlemin kesin ve yürü-
tülmesi zorunlu sayılıp hukuk düzeninde varlık kazanabilmesi için
gerekli prosedürün son aşamasını geçirmiş bulunmasına, başka bir
idari makamın onayına ihtiyaç göstermeksizin hukuk düzeninde de-
ğişiklikler meydana getirilebilmesine, bir başka anlatımla, idare edi-
lenlerin hukukunu şu ya da bu yönde etkileyebilmesine bağlı olduğu,
bu bağlamda, yatırım oranı ve bu oranın uygulama zamanını belirle-
yen Maliye Bakanlığı yazısının davaya konu olabilecek kesin ve yürü-
tülmesi zorunlu bir işlem olduğu sonuca varılmış ve şu değerlendirme
yapılmıştır:
“Uyuşmazlık konusu olayda, davacının evvelce aldığı Teşvik Belgesiy-
le yatırım indirimi belgesinde Yatırım İndiriminin Uygulanmasına İlişkin
84/8630 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile Devlet Planlama Teşkilatının 85-1
sayılı Teşvik Tebliğinde yer alan hükümlerine göre yatırım indirim nispeti %
40 olarak belirlendiği
12
Devlet Planlama Teşkilatına yapılan başvurusunun
uygun bulunarak %40 oranında yatırım indirimini öngören yeni teşvik belge-
si verildiği, Teşvik belgesinin de %40 olarak belirlenen indirime göre yatırım
indirim belgesi verilmesi için Maliye ve Gümrük Bakanlığına başvurulduğu,
Adıgeçen Bakanlıkça tesis edilen işlemle yatırım indirimi belgesi düzenlenip
13
gönderilmesine rağmen, 1.1.1985 tarihine kadar yapılan yatırım harcamala-
12
Bu kelimenin arkasından “nedeniyle” sözcüğü gelmektedir ki bunun bir basım
hatası olduğunu düşünmekteyiz.
13
Buradan “düzenleyip” ifadesine yer verilmektedir ki bunu bir basım hatası
değerlendirmekteyiz.