TBB Dergisi 118.Sayı

AİHM Kararları Işığında YUKK’nda İdarî Gözetimin Uygulandığı Mekânlar Hakkında ...

Ancak bu aşamada önemli sorunların bulunduğu bilinmektedir. Geri

gönderme merkezlerindeki emniyet yetkililerinin mülteci hukuku ve

sığınma prosedürü konusunda bilgi sahibi olmaması, dil problemi ne-

deniyle sığınma talebini iletmekte yaşanan sıkıntılar ve İdarî gözetim

altına alınanların hakları ve sığınma prosedürü konusunda bilgilendi-

rilmemesi gibi sebeplerle uluslararası koruma ihtiyacı içerisinde olan

kişiler, koruma rejimi içerisine giremeden sınır dışı tehlikesi ile kar-

şı karşıya kalabilmekte veya kimi geri gönderme merkezlerinin kötü

koşulları nedeniyle ülkeyi gönüllü geri dönüş desteği ile terke zorla-

nabilmektedir

(YUKK m.87). Sınır dışı edilmek üzere idarî gözetim

uygulamasına tabi tutulanların uluslararası koruma başvuruları hız-

landırılmış prosedüre göre yapılacak; bu kişilerle mülakat üç gün içe-

risinde gerçekleştirilecektir (YUKK m.79). Bu hükümler de uluslara-

rası koruma başvurularının değerlendirilmesinde sorun yaratabilecek

noktalardan biridir.

Bu konudaki en önemli sorun, mülteci statüsünü belirleme aşa-

masına gelmeden önce yetkililerce ilgiliye bu süreç hakkında bilgi

verilmemesidir. Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne bağlı İnsan Hakları

İnceleme Komisyonu’nun hazırladığı rapora göre, Edirne, Kırklareli,

Kumkapı’daki üç farklı geri gönderme merkezinde (GGM) görüşülen

yabancıların 41%’i uluslararası korumaya erişimde ciddi sıkıntılar ya-

şadıklarını, 61%’i ise kendilerine idarî gözetim altındayken sığınma

prosedürüne dair hiçbir bilgi verilmediğini ifade etmişlerdir.

Raporda

ayrıca, “yeterli sayıda ve çeşitli dillerde tercüman bulunamadığından

yasadışı göçmenlerle mülakat yapılamaması, merkezde doktor bulun-

madığından yasadışı göçmenlerden çevreye yayılacak muhtemel bu-

laşıcı hastalıklarla yeterli seviyede mücadele edilememesi, uyrukluk-

ları tespit edilen yasa dışı göçmenlerin seyahat belgesi düzenlenmesi

için randevu saatinde temsilcilikte olmalarına rağmen temsilciliklerde

uzun süre beklemek zorunda kalınması karşılaşılan problemlerin ba-

şında gelmektedir” denilmektedir.

Bu konuda bkz. Soykan, (Kontrol), s.6.

%20

%C4%B0stanbul%20ve%20K%C4%B1rklareli%20%C4%B0llerinde%20Bulu-

nan%20Geri%20G%C3%B6nderme%20Merkezleri%20Hakk%C4%B1nda%20

%C4%B0nceleme%20Raporu.pdf >, (11.10.2010), (Edirne, Kırklareli, Kumkapı Ra-

poru).

Edirne, Kırklareli, Kumkapı Raporu, s.5.