Background Image
Previous Page  331 / 421 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 331 / 421 Next Page
Page Background

İş Hukukunun Emredici Yapısı Işığında Rekabet Yasağı Sözleşmesi

330

düzenlenmiştir. Buna göre, kişinin 18 yaşını doldurmadan önce evlen-

mesi durumunda kişi ergin kabul edilecektir (TMK m. 11/2). 18 yaşını

doldurmamış kişinin ergin kabul edilmesinin diğer istisnası ise on beş

yaşını dolduran küçüğün, kendi isteği ve velisinin rızasıyla veya vesa-

yet altında ise vesayet veya denetim makamının izniyle mahkemece

ergin kılınmasıdır (TMK m. 12). Evlilikle veya mahkeme kararıyla er-

gin olanlar da aynen on sekiz yaşını dolduranlar gibi tam ehliyetlidir.

58

Burada fiil ehliyetine sahip olmanın koşulu olarak gösterilen er-

gin olmanın, evlenmekle ya da mahkeme kararı ile kazanılması duru-

munda rekabet yasağı sözleşmesinin geçerli olup olmayacağı sorusu

akla gelmektedir. Lafza bağlı bir yorum yapıldığında, evlilikle veya

mahkeme kararıyla ergin olan on sekiz yaşından küçük işçilerle ka-

rarlaştırılan rekabet yasağı kayıtlarının geçerli olduğu sonucuna va-

rılabilir. Gerçekten de kanun hükmü, tam olarak

‘fiil ehliyetine sahip

olan işçi’

den bahsetmektedir. Doktrinde bu nedenle evlenme ile veya

mahkeme kararı ile ergin kılınan işçinin akdettiği rekabet yasağı söz-

leşmesinin geçerli olacağı ileri sürülmektedir.

59

Buna karşın bizim de

katıldığımız bir başka görüşe göre; normun yorumunda lafzi yorum-

la yetinilmemeli ve normun

ratio legis’

i dikkate alınarak ‘

fiil ehliyetine

sahip işçi’

deyimi mahkeme kararıyla veya evlilikle ergin kılınan on

sekiz yaşından küçük işçileri dışlayacak şekilde dar yorumlanmalıdır.

Zira normun koruma amacı genç işçilerin belli bir olgunluğa ulaşma-

dan taraf oldukları bir sözleşme hükmü nedeni ile mesleki gelişimleri-

nin engellenmesinin önüne geçmektir.

60

Kısıtlılar açısından ise TBK’nın yürürlüğe girmesi ile daha net ve

tartışmaya mahal vermeyen bir düzenleme oluşturulmuştur. Nitekim

TBK m. 444/1’uyarınca kısıtlıların rekabet yasağı taahhüdünde bulun-

ması ve/veya rekabet yasağı sözleşmesi yapması mümkün değildir.

Anılan yasa hükmüne aykırılığın yaptırımı geçersizlik olacaktır.

58

Helvacı, Gerçek Kişiler, s. 49; Oğuzman/Seliçi/Özdemir, Kişiler Hukuku, s. 52.

59

Keser, “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Rekabet Yasağı”, s.91; Uşan, İş

Hukukunda İş Sırrının Korunması (Sır Saklama ve Rekabet Yasağı), s.57.; Soyer,

Rekabet Yasağı Sözleşmesi (BK m. 348-352), s. 44.

60

Ertan, İş Sözleşmesinde Rekabet Yasağı Kaydı, s. 90; Altay, “Türk Borçlar Kanunu

Hükümlerine Göre İşçi ile İşveren Arasında Yapılan Rekabet Yasağı Sözleşmesi”,

s.197.