119

Danıştay İçtihatları Birleştirme Usulünün Formel İşleyişi Üzerine

134

Yine, noter satış sözleşmesi ile yapılan satış işlemine rağmen yeni

malik adına kayıt ve tescil işlemi yaptırılmamış olan aracın motorlu

taşıtlar vergisi mükellefinin kim olacağı konusunda Yedinci ve Do-

kuzuncu Daire kararları arasında çıkan aykırılık konusunda Kurul,

Başkanlar Kurulu kararı ile Yedinci Dairenin motorlu taşıtlar vergisi-

ne ilişkin davaları çözümlemekle görevlendirilmesi sonrasında Doku-

zuncu Dairenin bu konuda görevinin kalmadığı gerekçesiyle içtihatla-

rın birleştirilmesine gerek bulunmadığına karar vermiştir.

Son olarak, aykırı olduğu ileri sürülen kararlardan birinin görevli

olmayan daire tarafından verildiğinin belirlenmesi durumunda dahi

Kurul, tek görevli olarak kalan dairenin verdiği kararların kendi içinde

istikrar kazanıp kazanmadığı irdelemesini de yapmaktadır. Yukarıda

verilen kararda Kurul, ek bir gerekçe olarak da Yedinci Daire karar-

larının, satış sözleşmesinin düzenlendiği tarih itibariyle taşıtı satanın

mükellefiyetine son verilmesi gerektiği yönünde istikrar kazandığını

tespit etmiştir.

Bu da, Kurulun içtihatları birleştirme konusunu kısmi

olarak genişletmeye yetkili olduğunu göstermektedir.

2.3.2.4. Uyuşmazlık Mahkemesinin

Görev Alanına Giren Konular

Kural olarak içtihatları birleştirmenin kapsamına girebilecek ka-

rarlarla ilgili bir sınırlama bulunmamaktadır. Bu bakımdan, yargı

merciinin dosyadan elini çekmesi sonucunu doğuran tüm hususların

bu kapsamda değerlendirilmesi mümkündür. Bununla birlikte Uyuş-

mazlık Mahkemesinin görevine giren konularda farklı bir durum or-

taya çıkmaktadır.

2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve

İşleyişi Hakkında Kanun ile kurulan Mahkeme, Anayasa ile görev-

lendirilmiş adli, idari ve askeri yargı mercileri arasındaki görev ve

hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözmekle yetkilidir. Hal böyle

olunca, adli, idari ve askeri yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm

uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar yönünden içtihatların birleştirilmesi

usulüne başvurulması olanağı bulunmamaktadır.

DİBK, 16.1.2001, E:1998/1, K:2001/1.

Tuncay, s. 277.