data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/027d8/027d85139be2eb7b6b8fddcfc864a882713c54b8" alt="Page Background"
Transfer Fiyatlandırmasının Hukuki Niteliği
172
nin tapu işlemine yansıtılmadığının, bir başka deyişle bedelde muva-
zaa yapıldığının tespit edilmesi halinde, alıcı ve satıcı adına cezalı tar-
hiyat yapılır. Tapuda işlem yapıldıktan sonra, harcın gerçek alım satım
bedelinden daha düşük bir bedel üzerinden beyan edilip ödendiğinin
tespiti halinde, aradaki farka isabet eden harç, %25 oranında vergi zi-
yaı cezasıyla birlikte tahsil edilir. Kısmi muvazaaya örnek teşkil eden
bu durumda, sadece bedele ilişkin kısmı muvazaalı olduğu için satım
işleminin tamamı değil, muvazaalı (bedele ilişkin) kısmı geçersiz, di-
ğer kısımları ilke olarak geçerlidir.
Örnek
(A), emlak vergisi değeri 40 bin lira olan dairesini (B)’ye 12/06/2009
günü 100 bin lira bedelle satmıştır. Taraflar tapuda iktisap bedelini 70
bin lira olarak beyan etmiş ve bu tutar üzerinden tapu harcı ödemişler
ise, bu bedel emlak vergisi değerinin üzerinde olmakla birlikte, gerçek
iktisap (alım-satım) bedelini yansıtmadığından (muvazaalı olduğun-
dan), gerçek alım-satım bedeli vergi idaresi tarafından tespit edilerek
aradaki matrah farkı (30 bin lira) üzerinden alıcı ve satıcı adına %25
oranında vergi ziyaı cezalı harç tarhiyatı yapılır.
İsviçre Federal Mahkemesi’ne göre, bedelde muvazaa durumunda
tarafların gerçek iradelerine uymadığı için görünürdeki bedelle yapı-
lan satım sözleşmesi ile geçerlilik şartının bir unsurunu gizlediğinden
gerçek (gizli) bedelle yapılan sözleşme bâtıldır.
106
Ancak Federal Mah-
keme, hakkın kötüye kullanılması niteliğindeki muvazaa iddiasını ka-
bul etmez. Federal Mahkeme, tarafların hukuki muameleyi tamamen
ifa etmiş olmaları durumunda tapu harcından kaçınmak için bedelin
düşük gösterilmesinde şekil noksanlığına dayanılarak sözleşmenin
geçersizliğinin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması olduğu-
na karar vermiş ve muvazaa iddiasını kabul etmemiştir.
107
Türk vergi
mevzuatında ise tapuda eksik gösterilen bedel gerçek bedele iblağ edi-
lerek eksik ödenen harç cezalı olarak alınır ve böylece satım sözleş-
mesinin geçerliliği kabul edilir. Kaldı ki bedelde muvazaada taşınmaz
malın mülkiyeti, tapuya yapılan tescille alıcıya geçtiğine ve böylece
taraflar borçlarını bilerek ve isteyerek ifa ettiklerine göre gizli işlemin
106
BGE, 78 II 224, 86 II 404, 88 II 160, 90 II 156, 98 II 316, 104 II 101, nak. Eren, a.g.e., s.
329.
107
BGE ,104 II 99, 101, 86 II 402, nak. Eren, a.g.e., s. 329.