data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7819/e78192b3cbb2e5dc4cea275ea2fe52a6d3b9ba4f" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (119)
Serkan AĞAR
191
edimler aynı ekonomik temele dayanmıyorsa aralarında karşılıklılık
yoktur. Örneğin; kurumun ilişkili kişiye çok yüksek bir kira bedeli
ödemesi ve buna karşılık ilişkili kişiyi yönetici olarak ücretsiz çalıştır-
ması durumunda sağlanan menfaatler arasında ekonomik bakımdan
hiçbir bağlantı bulunmadığından bunlar arasında karşılıklılık oldu-
ğundan bahsetmek mümkün değildir.
170
Emsallere uygunluk ilkesinin tespitinde üç yöntem veya mükellef
ve Maliye Bakanlığı’nın üzerinde anlaşacağı başka bir yöntem uygu-
lanır. Vergilendirme için dikkat edilmesi gereken fiyatlar kurumun
diğer müşterilerine verdiği fiyatlar (iç emsal) ve piyasada bu hizmet
veya mal için belirlenen fiyatlardır (dış emsal). Bu uygulama genel-
de şartların birbirine çok yakın olduğu durumlarda geçerlidir. Ancak
bağlı şirketlerde genelde farklı fiyat belirlenmesini gerekçelendiren
özel durumlar da gerçekleşebilir.
171
a. İç Emsal
İncelenen kurumun kontrol altındaki işlemleri için en doğru em-
sal, aynı kurumun benzer şartlarla üçüncü kişilerle yaptığı kontrol
dışı işlemlerde kullandığı fiyat veya bedeldir. Burada kontrol altındaki
işlemlerle kontrol dışı işlemlerdeki unsurların benzer olup olmadığı
da araştırılmalıdır. Bu işlemler arasında benzerlik bulunmamakta ise
farklı unsurların fiyat veya bedel üzerinde yarattığı etkinin tespit edi-
lerek gerekli işlem düzeltiminin yapılması gerekir. İlişkisiz gerçek kişi
veya kurumlarla yapılan işlemlerin, ilişkili gerçek kişi veya kurumlar-
la yapılan işlemlere emsal teşkil edebilmesi için işlem hacminin ma-
kul seviyesinin ne olması gerektiği belirsizdir. İşlem hacminin makul
seviyesi konusunda transfer fiyatlandırmasına ilişkin düzenlemelerde
herhangi bir belirleme yapılmamıştır. Ancak 213 sayılı VUK’un “
Emsal
Bedeli ve Emsal Ücreti
” başlıklı 267. maddesi gerçek bedeli olmayan veya
bilinemeyen malların rayiç bedelinin tespitinde kullanılabilecek yön-
temleri sayar. Buna göre ilk başvurulacak yöntem olan “
ortalama fiyat
esası
”nda, aynı cins ve nevideki mallardan sırayla değerlemenin yapı-
lacağı ayda veya bir önceki veya daha önceki aylarda satış yapılmışsa
170
Öncel, a.g.e., s. 29-30.
171
BFH, 06/04/2005, I R 22/04,
http://juris.bundesfinanzhof.de/,15/04/2009.