TBB Dergisi 120.Sayı

104 / 617

TBB Dergisi 2015 (120) Peri URAN 103
düzenlemeler, 48 kişiye ait özel yerlerin ve evrakın aranması ve zaptı,49
telefon konuşmalarının dinlenmesi ve kaydı posta gönderilerinin
okunması, kişinin adı ve fotoğrafı, nam ve şöhreti, şerefi, hayat tarzı,
kamuya yanlış tanıtılması 50 gibi hususlar özel hayat kapsamında yer
almaktadır.51 Özel hayata ilişkin hususların öğrenilmesinin ve açık-
lanmasının esas olarak özel hayatın gizliliği ve korunması hakkına
tecavüz oluşturacağı açık olmakla birlikte, görevleri ya da uğraş alan-
ları nedeniyle kamuya mal olmuş kişiler, özel hayatlarının bir kısmını
kaybetmektedirler.52 Nitekim Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin
kararları da bu doğrultudadır. Mahkeme birçok kararında, siyasetçi-
ler için kabul edilebilir eleştiri sınırının diğer bireylere göre daha ge-
niş olması gerektiğini ileri sürmüştür. 53 Diğer taraftan, kamuoyunun
dikkatini sürekli olarak çeken kişilerin özel hayatlarına yönelik her
müdahalenin meşru sayılabilmesi için, saldırıya muhatap olan kişinin
özel hayatının gizliliği hakkına nazaran üstün nitelikte bir kamu ya-
rarının bulunması gerekmektedir.54 Nitekim AİHM, Monaco Prensesi
48 X.Y/Hollanda Davası,
{%22fulltext%22:[%22x%20
and%20y%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CH
AMBER%22],%22itemid%22:[%22001-57603%22]}, parag. 22.
49 Funke/Fransa Davası,
{%22fulltext%22:[%22f
unke%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CH
AMBER%22],%22itemid%22:[%22001-57809%22]}, parag. 48.
50 Burghartz/İsviçre Davası,
{%22fulltext%22:[%22b
urghartz%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22
CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-57865%22]}, parag. 27; Fayed / Birleşik
Krallık Davası, %22fu
lltext%22:[%22fayed%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMB
ER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-57890%22]}, parag. 61; Nie-
mietz / Almanya Davası,
px#{%22fulltext%22:[%22niemietz%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GR
ANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-57887%22]},
parag. 29.
51 Gözübüyük & Gölcüklü, age., s. 335.
52 A. Şeref Gözübüyük&Feyyaz Gölcüklü, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve
Uygulaması, Turhan Kitabevi, Ankara, 2009, s. 336.
53 Örneğin, bkz. Lingens/Avusturya Davası,
{%22fulltext%22:[%22li
ngens%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CH
AMBER%22],%22itemid%22:[%22001-57523%22]}, parag. 42.
54 Bilge Öztan, Şahsın Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 10. Baskı, 2001, s. 136.
AİHM özel hayatın basın karşısında korunmasında yayınların kamu yararı dü-