data:image/s3,"s3://crabby-images/409c5/409c5be9a7c6981f8c4e7fe578d8b7c9c373468a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/41b36/41b36bf1f9272adbfe6059641ea568cfb7443996" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (120)
Peri URAN
117
dahaleyi gerektiren meşru sebebin somut olayda başkalarının şöhret
ve haklarının korunması olduğu tespitini yaptıktan sonra, müdahale-
nin demokratik bir toplumda gerekli olup olmadığı ve ifade ve basın
özgürlüğü ile başkalarının hak ve şöhret değerlerinin çatışması halin-
de adil ve ölçülü bir dengenin nasıl kurulacağı husularının üzerinde
durmuştur.
79
Anayasa Mahkemesi, somut olayda iki ayrı yazı ve iki
ayrı yazı nedeniyle verilen cezalar bulunması sebebiyle söz konusu
cezaların demokratik bir toplumda gerekli olup olmadığı ve çatışan
haklar arasında adil ve ölçülü bir dengenin kurulup kurulmadığı hu-
suslarının ayrı ayrı değerlendirilmesini uygun görmüş ve değerlendir-
mesini öncelikle ‘Ucuz Olmak’ başlıklı köşe yazısı yönünden yapmış-
tır. Söz konusu yazıda şu ifadeler yer almaktadır: “…
kamusal yetkisini
kullanarak motosikletine (son üç rakamı aynı olan) özel plaka takan kurum
amirlerini, en üst makama yalakalık olsun diye yalancı şahitlik yapan kamu
görevlilerini, halkın iradesi ile geldikleri makamları kendilerine çıkar temin
etme ve daha da yükselme yeri görüp kaynakları çarçur edercesine kullanan
siyasetçileri, makam ve mevkileriyle kendini adam sananları, halkın varlığını
yok sayıp zenginin askeri, güçlünün uşağı gibi davrananları ve çok daha faz-
lasını ‘Ucuzlar’ sınıfına koyabiliriz. Bir de var olan gazeteleri ve gazetecileri
şahsi çıkar ve çakallıkları için kullanamayan, onlar üzerinden sahtekarlıklarını
topluma empoze edemeyip de alternatif olusturmaya çalışan toplum mühen-
disleri ve memleket sekilcilerini de, ucuzlar sınıfına koyuyorum
”.
80
Anayasa Mahkemesi, bu olayı
Janowski
davasında, gazeteci olan
başvurucunun belediye görevlilerinin yüzlerine karşı ‘
aptal
’ ve ‘
hödük
’
ifadelerini kullanmasına benzetmiş
81
, buna ek olarak devlet memur-
larının, görevlerini yerine getirirken performanslarını etkilemeyi ve
kamuoyunun bu kişilere olan güvenine zarar vermeyi amaçlayan aşa-
ğılayıcı ve hakaret içerikli saldırılara karşı korunması anlamına gelen
kamusal konum doktrinine yaklaşmış
82
ve söz konusu yazıda yer alan
cinsiyetçi söylem ve ‘
bu kişilerin ucuzluklarında annelerinin suçu olma-
dığı
’ gibi ifadelerin demokratik bir toplumda korunmayacagını ifade
79
Anayasa Mahkemesi’nin Emin Aydın Başvurusu’na ilişkin kararı,
http://www.kararlar.anayasa.gov.tr/kararYeni.php?l=manage_karar&ref=show&action=karar&id=10000842&content= parag. 66, 67, 68, 69.
80
Anayasa Mahkemesi’nin Emin Aydın Başvurusu’na ilişkin kararı, parag. 10.
81
Janowski/Polonya Davası, 21/1/1999, parag. 32-35.
82
Şirin, age., s. 119.