Background Image
Previous Page  88 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 88 / 617 Next Page
Page Background

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE

TÜRK ANAYASA MAHKEMESİ’NİN BASIN

ÖZGÜRLÜĞÜNE YAKLAŞIMI

THE APPROACH OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

AND THE TURKISH CONSTITUTIONAL COURT

TO FREEDOM OF PRESS

Peri URAN*

Özet:

Bu çalışmada öncelikle ifade ve basın özgürlüğünün ne

anlama geldiği, bu özgürlük kategorileri arasında nasıl bir ilişki ol-

duğu, basın özgürlüğünün önemi, demokrasiyle ilişkisi ve sınırlar-

landırılma nedenleri ele alınmış; daha sonra iç hukukumuzda sahip

olduğu önem doğrultusunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin

basın özgürlüğüne ilişkin çeşitli kararları incelenmiş ve bireysel baş-

vuru yetkisi görev kapsamına dahil edilen Anayasa Mahkemesi’nin

konuya ilişkin yaklaşımı değerlendirilmeye çalışılmıştır. Son olarak,

ülkemizde basın özgürlüğüne ilişkin önemli bir sorun olarak kabul

edilen tekelleşme konusuna değinilmiştir.

Anahtar Kelimeler

: Basın Özgürlüğü, Ifade Özgürlüğü, Avrupa

İnsan Hakları Sözleşmesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Anayasa

Mahkemesi, Bireysel Başvuru, Medyanın Tekelleşmesi

Abstract:

In this study, definitions of the freedom of press and

the freedom of expression, the distinction between these freedom

categories, the significance of the freedom of press and its relation

to democracy, the limits of the freedom of press have been conside-

red on a preferential basis. Next to this, freedom of press is exami-

ned in light of the decisions of the European Court of Human Rights

as parallel to its cruciality in domestic law and the Turkish Constituti-

onal Court, which started its task of hearing individual constitutional

complaints, has been evaluated in terms of its scope on freedom of

press. Finally, monopoly in media has been mentioned as a signifi-

cant problem concerning the freedom of press.

Keywords:

Freedom of Press, Freedom of Expression, Europe-

an Convention On Human Rights, European Court of Human Rights,

Constitutional Court, Individual Constitutional Complaint, Media

Monopoly.

1

*

Yrd. Doç. Dr., Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim

Dalı Öğretim Üyesi, World Council of Peoples for the United Nations (New York)

Hukuk Danışmanı