data:image/s3,"s3://crabby-images/013b6/013b65efe0ecd7c7b9b51099b14ca5e1c3a5aa7d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fe38/2fe38141d48c8f27ff8376a38f84f04c4b2d4a6f" alt="Page Background"
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu (TCK m. 179)
178
belirtiler o denli fazla ve kesin olmalıdır.
100
Bu konuda, tanık beyanı,
trafik tutanağında yer alan tespitler, olay sırasındaki görüntü kayıtları
gibi delillere başvurulabilir.
101
Adli Tıp Kurumu, 31-100 mg/dL kan al-
kol seviyesinde olan (alkol testi sonucu 31-100 promil çıkan sürücüler
için), ancak ivedilikle yapılacak detaylı hekim muayenesi sonucunda
güvenli sürüş yeteneğinin kaybedilip kaybedilmediğinin tespit edile-
bileceği kanaatindedir.
102
Yukarıda söylenilenlerden anlaşılacağı üzere, tespit edilen alkol
0,30 promilin altında ise, emniyetli sürüş yeteneğinin kaybedilip edil-
mediğine dair araştırma ve muayene yapmaya gerek yoktur. Buna kar-
şılık, alkol düzeyi bunun altında olan sürücünün yine de emniyetli
sürüş yeteneğini kaybettiğinden şüphelenen polis, buna ilişkin gerekli
tetkikleri yaparak bunları izah eden bir tutanak düzenlemişse, yine de
bu suçtan mahkûmiyet söz konusu olabilir.
103
Zira bu oranın altındaki
alkol oranının etkisi kişiden kişiye değişmektedir; bu bakımdan, bazı
kişileri, somut olayda güvenli araç kullanamayacak duruma sokmuş
olması mümkündür.
İstisnaen, alkol oranı ölçümü yapılamadığı durumlarda da m.
179/3’teki suçtan mahkûmiyet kurmak mümkündür.
104
Örneğin, aşırı
sarhoşluğu nedeniyle araç kullanırken sızmış olan veya ayakta dura-
mayan ve bu nedenlerle alkol ölçümü yapılamayan sürücü açısından
m. 179/3’teki suçun oluştuğunu kabul etmek gerekecektir. Yargıtay ka-
rarları da bu yöndedir.
105
100
Soyer Güleç, s. 177; Kılıçarslan İsfen, s. 114.
101
Centel, s. 160. “(...)özellikle olay Teslim ve Tesellüm Tutanağını düzenleyen za-
bıt mümzileri ve alkol kontrolünü yapan görevliler dinlenerek sonuca göre sa-
nığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme ve yasal ol-
mayan gerekçe ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi” gerekir,
Yar.2.CD., 18.10.2006, 2656/16946.
102
Aşıcıoğlu/Yapar/Tütüncüler/Belce, s.15.
103
Benzer Özbek ve diğerleri, Ceza Özel, s. 697 (yazarlara göre, “ne oranda olursa
olsun” alkollü araç kullanılması bu suçu oluşturabilir).
104
Çınar, Sempozyum, s. 694; Kılıçarslan İsfen, s. 114.
105
“... görgü ve tespit tutanağıyla sanığın ayakta duramayacak kadar alkollü olup,
bu sebeple alkol ölçümü yapılamadığının tespit edildiği, sanığın almış olduğu al-
kolün etkisiyle kaza yaptığına dair savunması, tanıklar B. Ş., S. G.’ün beyanları
ve tüm dosya kapsamından atılı suç sübut bulduğu görgü ve tespit tutanağıyla
sanığın ayakta duramayacak kadar alkollü olup, bu sebeple alkol ölçümü yapıla-
madığının tespit edildiği, sanığın almış olduğu alkolün etkisiyle kaza yaptığına
dair savunması, tanıklar B. Ş., S. G.’ün beyanları ve tüm dosya kapsamından atılı