Previous Page  368 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 368 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (121)

M. İhsan SEÇKİN

367

onaylayan isabetsiz bir karara imza atmıştır.

101

Bu karara göre iş söz-

leşmesiyle önceden alınan genel nitelikli bir onay, işçinin aldığı toplam

gelirin düşmesine yol açsa da geçerli sayılmalıdır. Karara göre:

“…Dava tarihinde henüz 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun da yürür-

lüğe girmemiş olduğu dikkate alındığında, işverene iş sözleşmesinde değişiklik

yapmak yetkisi veren kayıtlar geçerli olup bu kayıtlar neticesinde işverenin

yönetim hakkı kapsamı genişlemektedir. Bu durumda işverence işçi tarafından

verilen değişiklik yapma yetkisine dayanılarak iş sözleşmesinde değişiklik ya-

pılması 4857 sayılı Kanun’un

22. maddesine aykırı olacak şekilde çalışma ko-

şullarının değiştirildiği şeklinde değerlendirilemez. Davalı işveren tarafından

sınıf ve unvan değişikliğine bağlı olarak ücretin düşürülmesi dışında ayrıca

ücrette bir indirime gidilmediği de göz önünde bulundurulduğunda davanın

reddi yerine yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilerek davacı lehine fark

ücret alacağına hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.”

Aynı Daire, Borçlar Kanunu’nun yürürlükte olduğu ve oy çokluğu

ile aldığı yeni bir kararda ise değişiklik kaydını, yeni TBK hükümleri

açısından herhangi bir değerlendirmeye tabi tutmadan, içerik açısın-

dan da herhangi bir denetim yapmadan geçerli kabul etmiş; işçinin,

iş sözleşmesinde Türkiye sınırları içinde işin ve görev yerinin işveren-

ce değiştirilebileceğine muvafakat etmesi halinde işverenin sözleşme

hükümleri gereğince iş ve çalışma yerini değiştirmeye yetkili olduğu

sonucuna ulaşmıştır.

102

4. Değişiklik Kaydının Geçerliliğinin Değerlendirilmesinde

Kanun Koyucunun Gerçek İradesinin Saptanması

4.1 Dönemin Komisyon ve Genel Kurul Tutanaklarına

Yansıyan Meclis İradesi

Değişiklik kaydının geçerliliğinin değerlendirilmesinde öncelikle

İş Kanunu Tasarısı’nın saklı kayıtlarla ilgili hükmünün yasa metninden

çıkarılmasının kanun koyucunun iradesinin tespitinde nasıl yorum-

lanacağı sorusunun yanıtlanması gerekmektedir. Nitekim değişiklik

kayıtlarının geçerliliği ile ilgili İş Hukuku öğretisinde yapılan yorum-

larda yasalaşma sürecindeki bu değişikliğin anlamlandırılmasına, bazı

101

Yarg. 22 HD., 12.2.2013, E.2013/1704, K. 2010/2825

102

Yarg. 22. HD., 28.02.2014, E.2014/2703, K. 2014/4285; Kararın muhalefet şerhi ise,

Doktrindeki azınlık görüşünü benimsemektedir.