Previous Page  133 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 133 / 473 Next Page
Page Background

Bilgi Edinme Hakkının Sınırları ve Devlet Sırrı

132

vatandaşın devletine güvenini sarsmaktadır. Devletin vatandaşına

yönelik almış olduğu, ancak devlet sırrı gerekçesiyle açıklayamadığı

kararlar, işlemler. Devleti vatandaşına komplo kuran, O’nun aleyhine

iş çeviren konumuna da sokmaktadır. Bu nedenlerle devlet sırrı uygu-

lanacak ise de dış tehditlere ve diğer devletlere karşı uygulanan politi-

kalara, anlaşmalara, eylemlere ve işlemlere yönelik olmalıdır.

Benzer yaklaşım çağının aydınlanmacısı, Klasik Ceza Hukuku

Okulunun kurucusu

Carrara

tarafından ileri sürülmüştür. O’na göre

iradeleri ile devleti oluşturan vatandaşlar devlete karşı suç işleyeme-

yeceklerinden, vatandaşların devletin belge ve bilgilerini öğrenmek

hakları vardır ve devletin vatandaşına karşı sırları olamaz.

113

IV. DEVLET SIRRINA İLİŞKİN MEVZUATIMIZDA YER ALAN

DÜZENLEMELER

Bilgi edinme hakkının istisnalarından biri olarak sayılan “

devlet

sırrı”

kavramının ne olduğunun daha iyi anlaşılması bakımından,

mevzuata genel olarak bakmak faydalı olacaktır.

A. Türk Ceza Kanunu

Devlet sırrı da diyebileceğimiz devlet gizliliği 5237 sayılı Türk

Ceza Kanunu (TCK)’da yoğun bir şekilde yer almıştır. TCK’nın dör-

düncü kısmının yedinci bölümü “

Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve Ca-

susluk”

başlığını taşımaktadır. TCK md.326 ve md.327’de düzenlenmiş

olan devlet sırlarının yanı sıra, aynı kanunun 333. maddesindeki sınaî

nitelikli sırlar ve 258. maddesinde “

göreve ilişkin sırrı

” devlet sırrı kap-

samında sayabiliriz. Bu bölümde devlet sırrı kapsamında değerlendi-

rebilecek bilgi ve belgelerin sırrına riayetsizlikler ve yaptırmaları dü-

zenlenmiştir.

B. Ceza Muhakemesi Kanunu

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun

“Devlet sırrı niteliğindeki bilgilerle il-

gili tanıklık

” başlıklı 47. maddesi ile devlet sırrına bir tanımlama getiril-

113

Zeki Hafızoğulları/Muharrem Özen; “Türk Ceza Hukukunda Devlet Sırrına

Genel Bir Bakış”,

Ankara Barosu Dergisi

, S. 1, 2010, s. 22.