156 / 473
TBB Dergisi 2016 (122)
D. Çiğdem SEVER
155
yacağı genel olarak kabul ediliyorsa da, zorla beslemenin can güven-
liğini korumayı gerektirecek koşullar bulunmadan yapılmasının 3.
maddeyi ihlal ettiğine karar verilmektedir.
49
AİHM’e yapılan başvurularda sıkça gündeme gelen konulardan
biri de hapsedilenlerin sağlık koşullarına ilişkindir. Yeterli yemek
verilmemesi,
50
bir hastalığın tedavisi sırasında kötü muamele,
51
gerek-
li tedavi hizmetinin sunulmaması,
52
ciddi bir hastalığa rağmen hap-
setmeye devam etme
53
gibi durumlarda ihlal kararı verilebilmektedir.
Sağlık koşullarına ilişkin kararlar sadece ölümcül ya da çok ağır has-
talık durumlarını değil, yaşam koşullarını güçleştiren durumları da
içerir. Örneğin hükümlüye g
özlüklerinin beş ay verilmemesi
,
54
kö-
tüleşen görme sorunu nedeniyle dışarıda göz tedavisi olabilmesi için
izin talebinin reddi,
55
ihtiyacı olmasına rağmen ortopedik ayakkabı
verilmemesi
56
gibi nedenler ihlal kararına konu olmuştur. HIV pozitif
hastalarına yönelik sağlık hizmetlerinin yetersizliği de Mahkemenin
ihlal kararı vermesine yol açabilmiştir.
57
Özel ihtiyaçlara sahip hükümlüler bakımından ise Mahkeme bu
kişilerin dezavantajlı durumunu dikkate alan bir yaklaşım içindedir.
Fiziksel engelli kişilerin hapishane koşullarıyla ilgili olarak tekerlekli
sandalyede yaşayanların hapishane koşullarının kötü muamele kap-
samına girdiğine ilişkin
58
kararlarının yanı sıra; sağır, dilsiz ve öğren-
49
Nevmerzhitsky v. Ukrayna, 54825/00, 5.4.2005; Ciorap v. Moldova, 12066/02,
19.6.2007; Karabet vd. v. Ukraine, 38906/07-52025/07, 17.1. 2013. Bu kararlar dı-
şında konuyla ilgili kararlar Wernicke-Korsakoff sendromuna yakalananların ye-
niden hapse gönderilmesine ilişkindir.
50
Moisejevs v. Latvia,64846/01,15.6.2006.
51
Mouisel v. Fransa,67263/01, 14.11.2002.
52
Tarariyeva v. Rusya, 4353/03,14.12.2006; Testa v. Hırvatistan, 20877/04, 12.7.2007;
Poghosyan v. Gürcistan, 22999/06, 24.2.2009; V.D. v. Romanya, 7078/02, 16.2.
2010; Iacov Stanciu v. Romanya, 35972/05, 24.7.2012.
53
Serifis v. Yunanistan, 27695/03, 2.11.2006.
54
Slyusarev v. Rusya,60333/00, 20.4.2010.
55
Xiros v. Yunanistan, 9.9.2010, 1033/07.
56
Vladimir Vasilyev v. Rusya 10.1.2012, 28370/05.
57
Aleksanyan v. Rusya, 46468/06, 22.12.2008; Khudobin v. Rusya, 59696/00,
26.10.2010; A.B. v. Rusya, 1439/06, 14.10.2010; Logvinenko v. Ukrayna, 13448/07,
14.10.2010; Kozhokar v. Rusya, 33099/08, 16.12. 2010; Shchebetov v. Rusya,
21731/02, 10.4.2012; Koryak v. Rusya, 24677/10, 13.11.2012; E.A. v. Rusya,
44187/04, 23.5.2013; Salakhov and Islyamova v. Ukrayna, 28005/08, 14.3.2013.
58
Pricev.BirleşikKrallık,33394/96,10.7.2001veVincentv.Fransa,6253/03,24.10.2006
; Arutyunyan v. Rusya, 48977/09,10.1.2012; D.G. v. Polonya, 45705/07, 12.2.2013 ;