data:image/s3,"s3://crabby-images/65138/6513871bb56fc65012ba27b0601be294bee739c6" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8585/d85859049aed352f2709c751b019517a8dd3da05" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (123)
Ş. Barış ÖZÇELİK
313
Son olarak yüklenici, sorumluluktan kurtulabilmek için, borcun ifa-
sına engel nitelikteki olayın meydana gelmesinden itibaren yirmi gün
içinde durumu kamu ihale sözleşmesinin alacaklısı konumundaki
idareye bildirmek ve mücbir sebep olduğunu iddia ettiği olayı belgele-
mekle yükümlüdür.
KİSK’e tâbi herhangi bir sözleşmenin borçlusu, KİSK 10/I hük-
münün ilk dört bendinde sayılan olaylardan biri nedeniyle borcunu
ifa edemezse, hükmün ikinci fıkrasında öngörülen şartları da gerçek-
leştirmek kaydıyla, sözleşmeye aykırılığın sonuçlarından kurtulur.
33
Kanun’da öngörülen şartlar çerçevesinde, sözleşmeye aykırılığın so-
nuçlarının yüklenici hakkında uygulanmayacağına dair karar ver-
me yetki ve sorumluluğu, kamu ihale sözleşmesinin alacaklısı olan
idarededir. İdarenin böyle bir kararı verebilmesi için, KİSK 10/I’in ilk
dört bendindeki olaylardan birinin ve maddenin ikinci fıkrasında-
ki şartların gerçekleştiğinin idarece tespiti yeterli olup, ayrıca Kamu
İhale Kurumu’na başvurulmasına gerek bulunmamaktadır.
34
Alacaklı
idareyle yüklenici arasında, anılan şartlar gerçekleştiği halde borcun
ifasını engelleyen olayın idarece herhangi bir gerekçeyle mücbir sebep
kabul edilmemesi ve yüklenici aleyhinde haksız olarak sözleşmeye ay-
kırılığın sonuçlarının uygulanmasından doğan davalar adlî yargıda
görülür.
35
B- KİSK 10/I’in (e) Bendi Uyarınca Mücbir Sebep Sayılabilecek
Haller
KİSK 10/I (e) bendi uyarınca, “
Gerektiğinde Kurum tarafından belir-
lenecek benzeri diğer haller
” de mücbir sebep olarak kabul edilebilir. Ya-
pım İşleri Genel Şartnamesi
36
(YİGŞ) 47/IX ile Mal Alımlarına Dair Tip
Sözleşme’
37
nin (MATS) 25. maddesi de aynı yönde hükümler içermek-
tedir.
38
Ancak anılan düzenlemelerde, Kurum tarafından yapılacak be-
olur. Bkz. yuk. I, A, 2, b.
33
Bkz. aşa. III.
34
Demirel, s. 57.
35
Bkz. UyuşmazlıkMahkemesi Hukuk Bölümü, T. 16.5.2005, E. 2005/16, K. 2005/36;
Uyuşmazlık Mahkemesi, Hukuk Bölümü, T. 16.6.2003, E. 2003/47, K. 2003/51
(Bkz.
http://kararlar.uyusmazlik.gov.tr, E.T.: 15.1.2016).
36
RG, 4.3.2009, S.27159 (Mükerrer) (Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği,
EK-8)
37
RG, 4.3.2009, S.27159 (Mükerrer) (Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği, EK-7)
38
Anılan hükümlerde sözü edilen belirleme, uygulamada Kamu İhale Kurulu ka-