data:image/s3,"s3://crabby-images/65138/6513871bb56fc65012ba27b0601be294bee739c6" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba0c/0ba0c16037d2abb80fd51a864bdc3393c61fa66e" alt="Page Background"
makaleler / articles
ZORUNLU ARABULUCULUĞUN HUKUKUN
TEMEL İLKELERİNE AYKIRILIĞI VE
UYGULANABİLİRLİĞİNE DAİR SORUNLAR
Kürşat KARACABEY*
GİRİŞ
Makalemizin asıl konusunu; kamuoyunda “zorunlu arabulucu-
luk” olarak adlandırılan, belli bazı hukuk uyuşmazlıklarında dava aç-
mazdan önce arabulucuya müracaat etme zorunluluğu getirilmesine
dair önerinin değerlendirilmesi oluşturacaktır.
Bunun için öncelikle, zorunluluk unsuru dışında genel olarak ara-
buluculuğun ve Türkiye’deki arabuluculuk uygulamasının kısaca bir
değerlendirmesini yapmakta yarar görmekteyiz.
Son bölümde ise Türkiye özelinde, uygulanabilir ve denetlenebilir
bir arabuluculuk kurumunun nasıl oluşturulabileceğine yönelik de-
ğerlendirme ve önermeler yer alacaktır.
1. GENEL OLARAK ARABULUCULUK
Öğretide arabuluculuğun çeşitli tanımları bulunmaktadır. Bu çer-
çevede Richard Birke’nin tanımı; “Arabululuculuk (uzlaştırma), bir
uyuşmazlığın çözüm şekli hakkında menfaati ve uyuşmazlığın sonu-
cuyla ilgili dikte etme yetkisi bulunmayan tarafsız bir üçüncü kişinin,
ihtilaflı taraflar arasındaki müzakereyi kolaylaştırdığı uyuşmazlık çö-
züm yoludur” şeklindedir.
1
*
Avukat, TBB Yönetim Kurulu Üyesi, Arabuluculuk Kurulu Üyesi
1
Mustafa Serdar Özbek, Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, Yetkin yayınları, 2013
Ankara, s.555