data:image/s3,"s3://crabby-images/65138/6513871bb56fc65012ba27b0601be294bee739c6" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaf70/eaf70ebc70d64f74b955dd7c04c69907941af5a5" alt="Page Background"
Karar İnceleme Ceza Kanunları İle Suç Politikasının Temel İlkeleri Arasındaki İlişkinin ...
66
bu gerekçeler ile yargıçlar Mehmet ERTEN, A. Necmi ÖZLER ve Ser-
dar ÖZGÜLDÜR 4551 sayılı Kanun’un 10. maddesinin son fıkrasının
Anayasa’ya aykırı olmadığı ve anılan düzenlemenin iptali talebinin
reddinin gerektiği sonucuna varmışlardır.
IV. GÖRÜŞÜMÜZ
A. Hukuk Devleti ve Eşitlik İlkeleri ile Kişi Özgürlüğü ve
Güvenliği Hakkı Yönünden İlgili Kanun Hükümlerinin
Değerlendirilmesi
4551 sayılı Kanun’un iptali istenen maddelerinden 1, 3, 4, 11, 32
ve 34. maddelerini “Hukuk Devleti İlkesi”, “Eşitlik İlkesi” ve “Kişi
Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı” yönlerinden değerlendirmek gerek-
mektedir. “Hukuk Devleti İlkesi” suç politikasının temel ilkelerinden
biridir.
3
Hukuk devleti ilkesinin ceza hukuku bağlamında şekli ve
maddi anlamda olmak üzere iki görünümü bulunmaktadır.
4
Şekli an-
lamda hukuk devleti ilkesi, bireylere hukuki güvenliğin sağlanması
iken maddi anlamda hukuk devleti ilkesi ise cezaların içeriğinin insan
onuru kavramına ve insan haklarına uygun olmasıdır.
5
Eşitlik ilkesi-
nin ise normatif dayanağı Anayasa’nın 10. maddesidir.
İptali istenilen kanun maddeleri incelendiğinde, MSB ve TSK’da
görev yapan devlet memurlarına ceza ve disiplin cezası olarak göz ve
oda hapsi cezalarının verilebileceğinin düzenlendiği görülmektedir.
Yine bu kişilerin ACK kapsamında asker kişi sayılmaları ve belirli ko-
şullar halinde bu kişiler hakkındaki tutuklama ve ceza kararlarının
idarenin yani katıksız hapis cezasında Silahlı Kuvvetlerin ceza muhatabının sağ-
lık durumunu gözetmesi her durumda gereklidir. Bu zorunluluğun ayrıca verilen
bir hak gibi sunulmasını kabul etmek mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle
AYM’nin kararlarına iştirak etmediğimizi ve bu kararların oy çokluğu ile alındı-
ğını vurgulamak istiyoruz. Son olarak belirtilmelidir ki katıksız hapis cezasına ve
bu cezanın uygulanmasına ilişkin ACK hükümleri 22.03.2000 tarihli ve 4551 sayılı
Kanun’un 38. maddesi ile ilga edilmiştir. AYM kararı ile ulaşılması gereken bir
sonuca 35 yıl sonra bir kanun ile ulaşılmış olması her şeye rağmen sevindirici ve
insan hakları bakımından olumlu bir gelişmedir.
3
Mahmut Koca, İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Gözden Ge-
çirilmiş ve Güncellenmiş 7. Bası, Seçkin, Ankara, 2014, s. 42.; Kayıhan İçel, Süheyl
Donay, Karşılaştırmalı ve Uygulamalı Ceza Hukuku Genel kısım 1. Kitap, Yeni-
leştirilmiş 3. Bası, Beta, İstanbul, 1999, s. 71-72.
4
İlkenin, anayasal bağlamdaki anlamı için bkz. Kemal Gözler, Türk Anayasa Hu-
kuku Dersleri, Güncelleştirilmiş 9. Baskı, Ekin, Bursa, 2010, s. 82-87.
5
Koca, Üzülmez, a.g.e, s. 42.; İçel, Donay, a.g.e, s. 72.