Dergi(124)

TBB Dergisi 2016 (124)

Hakan ALBAYRAK / Serkan AĞAR

447

zanır. Davanın konusu taşınmaz ise, davalı üçüncü şahıs adına gö-

rünen tapu kaydının düzeltilmesine gerek kalmaksızın o taşınmazın

haczi ve satışı istenebilir. 6183 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca

iptal davasına konu tasarruf ve muameleden yararlananlar kazandık-

larını elden çıkarmışlarsa, mahkemece takdir edilecek bedeli ödemek

zorundadırlar.

Alacaklı amme idaresi, asliye hukuk mahkemesinde doğrudan ta-

sarrufun iptali davası açabileceği gibi, açılmış bir istihkak davasına

karşılık dava olarak da tasarrufun iptali davası açabilir. Eş anlatımla,

tahsil dairesinin yaptığı hacze karşı üçüncü kişilerin istihkak davası

açması ve alacaklı amme idaresinin hacizli malın borçluya ait olduğu

iddiasında olması halinde, karşılık dava şeklinde tasarrufun iptali da-

vası açılabilir.

6183 sayılı Kanun’un 24. maddesine göre, amme alaca-

ğının tahsili için açılan tasarrufun iptali davaları öncelikle olarak gö-

rüleceğinden, bu davalara adli tatil içerisinde de ve diğer davalardan

öncelikli olarak (takdimen) bakılır.

II- KAMU İCRA HUKUKUNA GÖRE AÇILAN TASARRUFUN

İPTALİ DAVALARINDA İİK’DA BULUNAN HÜKÜMLERİN

UYGULANIP UYGULANMAYACAĞI SORUNU

Kamu icra hukukuna göre açılan tasarrufun iptali davaları ile ge-

nel icra hukukuna göre açılan tasarrufun iptali davalarını incelemeye

geçmeden önce 6183 sayılı Kanun’da hüküm bulunmayan hallerde İİK

hükümlerinin uygulanabilme kabiliyetinin bulunup bulunmadığına

bakılmalıdır.

Vergi hukuku öğretisi ile içtihat arasında bu konuda görüş farklı-

lıkları mevcuttur. Vergi hukukçularına göre; vergi hukukundaki kıyas

yasağı kamu icra hukukunda da aynen geçerli olmalıdır. Bu sebeple

6183 sayılı Kanun’da boşluk bulunması durumunda İİK hükümleri-

nin kendiliğinden kıyas edilmeyeceği, bu kıyasın ancak 6183 sayılı

Kanun’da açıkça İİK’ya yollama yapılan yerlerde mümkün olabileceği,

kanunda boşluk olması halinde ise bu boşluğun kıyas yolu ile değil,

bu boşluğun bizatihi 6183 sayılı Kanun çerçevesinde oluşturulacak

Karakoç, Kamu İcra Hukukunda Tasarrufun İptali Davası, s. 382.