data:image/s3,"s3://crabby-images/b5b84/b5b84938d99191fd05a0a3032e07dfcbac101285" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6e8a/f6e8a17a90353ee9645bb23c460a6ef771457926" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (124)
Hakan ALBAYRAK / Serkan AĞAR
451
Tasarrufun iptali davalarında Yargıtay içtihadıyla, kanunda sayı-
lan aciz belgesi şartının yanında birtakım özel şartlar da öngörülmüş-
tür. Bu şartlar bir kararda şu şekilde belirtilmiştir; “
Dava,
İİK’nun
277.
ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkin-
dir. Bu tür davaların dinlenebilmesi için davacının davalı borçluda gerçek bir
alacağının bulunması, borçlu hakkında yapılan bir icra takibinin kesinleşmiş
olması, iptal konusu tasarrufun borcun doğumundan sonra yapılmış olması
ve borçlu hakkında alınmış bir aciz belgesinin bulunması gerekli olup bu şart-
ların varlığı mahkemece re’sen değerlendirilmelidir
.”
70
Yargıtay, tasarrufun
iptali davalarında, aciz belgesinin yanında bir takım özel dava şartları
öngörmüş ve söz konusu şartların somut olayda aranması gerektiğini
de kararlarında ısrarla vurgulamıştır. Aciz belgesinin dışındaki diğer
şartlar, İİK’da belirtilen şartlar değildir. Yargıtay tarafından benim-
senen bu şartların niteliğinin ne olduğu bir sorun alanıdır. Kararda
açıkça “dava şartı” denilmemiş, onun yerine “hâkim tarafından resen
dikkate alınır.” ifadesi tercih edilmiştir. Bu ifade tarzı, özellikle sayılan
durumların kanunda açıkça dava şartı olduğu belirtilen aciz belgesi
kavramı ile birlikte değerlendirilmesi ve hâkim tarafından resen ince-
lenecek olması, aciz belgesi dışında sayılan diğer şartların da Yargıtay
tarafından dava şartı olarak anlaşıldığına işarettir. Bir hususun dava
şartı olarak kabul edilmesinin önemi, dava şartının yokluğu duru-
munda davanın esasına girilmeden usulden reddedilecek olmasıdır.
Usulden reddedilen dava ise, dava şartlarındaki eksikliğin tamamlan-
ması halinde yeniden açılabilir. Davanın esastan reddedilmesi halinde
ise, dava maddi hukuk tarafından öngörülen esas hakkın mevcut ol-
madığı anlamına gelir ve böyle bir dava bir daha açılamaz.
6183 sayılı Kanun’a göre açılan tasarrufun iptali davaları,
Yargıtay’ın İİK’ya yönelik olarak ortaya koymuş olduğu özel dava şart-
ları bakımından değerlendirilmeye çalışılacaktır. Genel icra hukukuna
göre açılan tasarrufun iptali davalarında Yargıtay kararlarında belir-
tilen şartlar şunlardır; 1- Geçerli aciz belgesinin olması, 2- Davacının,
davalı borçluda gerçek bir alacağının bulunması, 3- Kesinleşmiş bir
icra takibinin olması, 4- İptal konusu tasarrufun borcun doğumun-
dan sonra yapılmış olması. Belirtilen şartlar genel icra hukukuna göre
70
Yarg. 17. HD, 20.05.2009, 2951/3395, nak.: Güneren, A.: İcra ve İflas Hukukunda
İstihkak ve Tasarrufun İptali Davaları, Ankara 2012, s. 375.