125

TBB Dergisi 2016 (125)

Nesibe KURT KONCA / Ceren DAMAR

201

melerinin kararlarına karşı kanun yolu başvuruları için Hukuk Mu-

hakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine atıf yapılmaktadır. Bu atıf

uyarınca, iş mahkemelerince verilecek kararların istinaf kanun yoluna

götürülebilmesi için parasal değer olarak binbeşyüz Türk Lirası göz

önüne alınacaktır. Eğer İş Mahkemeleri Kanunu taslak metni bu şekil-

de kanunlaşırsa, iş mahkemelerince verilen kararlarının parasal de-

ğeri binbeşyüz liranın altında ise bu kararlar hakkında istinaf kanun

yolu başvurusu yapılamayacaktır.

İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı Taslağı’nın 8’inci maddesinde,

dava yığılmasının varlığı halinde parasal sınırın nasıl hesaplanacağı-

na ilişkin ayrı bir düzenleme bulunmaktadır. Buna göre “Davaların

yığılması halinde kesinlik sınırı, her bir talep bakımından ayrı ayrı

değerlendirilir.” Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 110’uncu madde-

sinde, davacının, aynı davalıya karşı olan birbirinden bağımsız birden

fazla asli talebini, aynı dava dilekçesinde ileri sürebileceği düzenlen-

mek suretiyle, dava yığılması açıkça kanunla hüküm altına alınmıştır.

Keza, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 341’inci maddesinde parasal sı-

nır hesabında asıl talebin kabul edilmeyen kısmının dikkate alınaca-

ğı belirtilmiştir. Bu çerçevede, Tasarı hükmü malumun ilanı niteliği

taşımaktadır. Kanun yapma tekniği açısından, Hukuk Muhakemeleri

Kanunu düzenlemesini tekrarladığı için bu hususta ayrı bir düzenle-

meye ihtiyaç bulunmamaktadır.

2. Şahıs Varlığı Davalarında Verilen Nihaî Kararlar

Şahıs varlığı davalarının konusunu şahsi haklar oluşturur. Bu da-

vaların konusu para olmadığı gibi, konusunun para ile ölçülebilme-

si de mümkün değildir. Şahıs varlığını konu alan davalarda, verilen

nihaî kararlara karşı, herhangi bir sınırlama olmaksızın istinaf kanun

yoluna başvurulması mümkündür.

Miktar ve değer sınırı olmayan nihaî kararlar bağlamında, isti-

nafa başvuru kriteri, başka kanunlarda verilen karara karşı istinafa

başvuru hakkının kaldırılmamış olmasıdır. Başka bir ifadeyle, özel bir

kanun hükmü ile, istinaf kanun yoluna başvurunun yasaklanmadığı

Akkaya, s. 120; Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s. 593.