Sayi126

Yargıtay Kararlarında Töre Saikiyle Öldürme Suçu

138

namusunu eksilttiği düşüncesiyle töre (namusunu kurtarmak) saikiy-

le öldürüldüğüne karar vermiştir. Dolayısıyla “töre saikiyle öldürme

suçu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmayan namus

saikiyle işlenen suçu ifade eder” düşüncesiyle, aynı saik altında, aynı

suçu işleme kararıyla hareket ettikleri açık olan sanıklardan bazıları

hakkında töre saikinin bulunduğuna, diğerleri için ise haksız tahrik

hükümleri uygulanamayacağı için töre saikinin bulunmadığına karar

vermiştir.

Buraya kadar yapılan açıklamalardan anlaşılacağı üzere,

Yargıtay’ın 5237 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 1 Haziran 2005 ta-

rihinden 2010 yılının ortalarına kadar geçen süre içinde verdiği karar-

larda tutarlılık olmadığı, temelde üç değişik görüş çerçevesinde her

olayda değişik uygulamalara gittiği görülmektedir. Dahası bir karşı oy

yazısında, sosyolojik olarak töre cinayetinin hem namus cinayetlerini

hem de kan davalarını kapsadığı, her iki cinayet tipinin de töreye da-

yandığı, kan davalarında erkeklerin, namus cinayetlerinde ise kadın-

ların öldürüldüğü, töre cinayetlerinin kadınlara yönelik namus cina-

yetleri olduğu iddia edilmiştir.

Bu konuda şunları ifade etmek isteriz.

Bir defa mağdurların cinsiyetine göre kan davaları ya da doğru

terimle kan gütme saikiyle işlenen cinayetler ile namus saikiyle işle-

nen cinayetler arasında ayrım yapılamaz. Çünkü gerek benim çalış-

malarım gerekse öğretide yer alan diğer çalışmalar, erkeklerin de na-

mus saikiyle öldürülebileceklerini ve hedef alınabileceklerini açık bir

Yargıtay 1. CD.’ nin 28.04.2010 tarih ve 2009/6772 E, 2010/3058 K sayılı kararı.

Yargıtay 1. CD.’ nin 27.04.2010 tarih ve 2009/6525 E, 2010/3023 K sayılı kararında

belirtilen Salih Zeki İskender’e ait karşı oy yazısı:

“Yeni Ceza Yasası, “töre saikiyle kasten öldürme” suçunu nitelikli öldürme suç-

ları arasında saymış, “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezasıyla cezalandırılmasını

yaptırıma bağlamıştır. Ancak Yasada “töre saiki” kavramı tanımlanmamıştır…

Yasalar yönünden suç sayılmakla birlikte belli bir kültürün üyelerinin suç sayma-

dığı eylemler vardır ki bunlar kan davaları ile namus cinayetleridir. İkisi de töre-

lere dayalı suçlardır. Töre cinayetlerinden kan davaları erkeklerin; namus cinayet-

leri ise kadınların öldürülmesine yöneliktir. Töre cinayetleri, kadına yönelik bir

tür namus cinayetleridir. Namus cinayetlerinde söz konusu olan, sert, acımasız

törelerdir. Töre, sosyolojik bir kavram olan toplumsal ‘norm’ içinde yer alır. Top-

lumsal değerlerden, normlardan sapmalar genellikle sert ve acımasız yaptırımları

içerir.”

Aynı gerekçelerin yer aldığı bir başka karşı oy yazısı için ayrıca bkz. Yargıtay 1.

CD.’ nin 13.02.2013 tarih ve 2012/5324 E, 2013/1004 K sayılı kararı.