Sayi126

Yargıtay Kararlarında Töre Saikiyle Öldürme Suçu

140

sanıkların, annelerinin eylemlerinden “ortak olarak sorumlu” olduğu

gerekçesiyle veya kendisinden olmadığı gerekçesiyle çocuklarını an-

neleri ile birlikte öldürdükleri görülmektedir.

Öte yandan böyle bir gerekçe hukuken de geçerli olsa idi, Türk

Ceza Kanunu’nun 81’ inci maddesinde hem “kan gütme saiki” hem

de “töre saiki” diye iki ayrı düzenlemeye yer verilmezdi. Kan gütme

saikiyle işlenen cinayetler de töre saikiyle işlenmiştir denir, TCK’nun

81-a/j bendi TCK’nun 81’inci maddesine eklenmezdi. Dahası aynı üye,

hatırlanacağı üzere daha önceki karşı oy yazılarında, töre saikiyle öl-

dürme suçunu namus saikiyle öldürme suçuyla aynı anlamda kullan-

mış, bu suçların faili ve mağduru yönünden cinsiyet ayırımı yapılama-

yacağını belirtmiştir.

Şimdi aynı üye “töre saikini” üst kavram olarak

ele almakta “namus saikinin” de “töre saiki” içinde yer aldığını iddia

etmektedir. Bu iki karşı oy yazısındaki yorumlar mantıksal bir incele-

meye tabi tutulduğunda şu sonuçlar ile karşılaşılır.

Daha önceki karşı oy yazılarında ve gerekçelerde savunulan, “Her

töre cinayeti namus cinayetidir. Ama her namus cinayeti töre cinayeti

değildir. Sadece, bazı namus cinayetleri töre cinayetidir.” hususu idi.

Şimdi buna “Her kan gütme cinayeti töre cinayetidir.” hususu da ek-

lenmiştir. O halde, her namus cinayeti aynı zaman da kan gütme sa-

ikiyle işlenen cinayet midir? Kanımızca, eğer her iki yorum da doğru

kabul edecek ise, mantıksal çıkarıma göre bu soruya da “Her namus

cinayeti değil, ama bazı namus cinayetleri kan gütme cinayetidir” şek-

linde yanıt vermek gerekir. Bu nedenle, bu yorumun bilimsel verilere

aykırılığı bir yana, kendi içinde de mantıksal tutarsızlıklar barındır-

dığı açıktır. Söz konusu yorumun tek anlaşılabilir özelliği, dil bilim

ve anlaşım kolaylığı açısından, töre cinayetlerini, “kültürel saikler ile

işlenen cinayetler”in üst kavramı (

culturally motivated murders

) olarak

belirleyip, ardından kan gütme saiki (

blood feud

) ve namus saiki ile (

ho-

nor killing

) işlenen cinayetleri, bu üst kavramın içinde yer alan alt kate-

goriler olarak belirlemeye çalışmasıdır. Ancak kültürel saiklerle veya

içselleştirilmiş sosyal normların baskısı ile işlenen cinayetler, sadece

kan gütme ve namus saikiyle işlenen cinayetlerden ibaret değildir.

Mohammad Riaz ve Rahan Arshad tarafından İngiltere’de işlenen namus cinayet-

lerinde sanıklar hem eşlerini hem de tüm çocuklarını öldürmüştür (BBC (Yapım-

cı), 4 Aralık 2007, Honour Kills, [TV documentary], London, UK: BBC, BBC 3).

Bkz. dipnot 24.