Sayi126

TBB Dergisi 2016 (126)

Recep DOĞAN

151

nince de kabul edilen bir namus anlayışının hukuki korumadan yok-

sun bırakılmasının önüne geçmek olduğu, bununla birlikte, toplumun

ortak vicdanı ve

hukuk düzenince de kabul görmeyen bir namus anlayışıyla

gerçekleştirilen öldürme fiillerinin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiği

bu suç tipinde, genel olarak mağdur kadın ise de, yasa koyucunun bir

ayrım gözetmediği, “

töre saiki” kavramının, belirli koşullarda namus saikini

de kapsayan bir üst kavram olduğu

, namus saikiyle işlenen bir kısım kas-

ten öldürme suçlarının da 5237 sayılı TCY’nın 82/1-k maddesi kapsa-

mında cezalandırılması gerektiği,

Diğer yönden, yerel mahkemenin direnme gerekçesinde belirttiği

ve öğretide de bir kısım yazarlarca kabul edilen, töre saikiyle suçun iş-

lendiğinin kabulü için, …belli bir yöreye özgülenmiş bir kavram olan,

aile meclisi kararı aranmasının, Anayasa’daki eşitlik ilkesine aykırı

olacağı ve bu suçun ancak belirli bir bölgede veya belirli bir kültü-

rel yapıya sahip kişilerce işlenebileceği sonucunu doğuracağı, hukuk

devleti ilkesiyle bağdaşmayacak bu kabulün, suçun yasallık ilkesine

de aykırılık oluşturacağı ve hukuki dayanağı bulunmayan bir kuruma

hukuk düzenince geçerlilik tanıyacağı açıktır.

Kaldı ki, bir saikin etkisiyle işlenen, töre saikiyle insan öldürme suçunun,

tek bir fail tarafından ve anlık bir karar ile işlenebilmesi olanaklı olup, aile

meclisi kararının aranması ve bu hususun suçun önkoşulu olarak görülmesi

halinde, adeta işlenemez ve zorunlu azmettirmeyi gerektiren bir suç tipi yara-

tılmasına da yol açılacaktır.”

Bu değerlendirmeleri müteakip Genel Kurul suçun nitelikli hali-

nin oluştuğu hallerde, yani töre saikinin bulunduğu yerde haksız tah-

rik hükümlerinin uygulanamayacağı, tahrikin varlığı halinde ise suç

niteliğinin değişeceği yorumunda bulunmuş, somut olayda sanıkla-

rın, öldürme eylemini, maktul ile anneleri arasındaki cinsel birliktelik

nedeniyle gerçekleştirdikleri, sanıkların anneleri ile maktul arasında-

ki ilişkiyi namus sorunu sayarak, ailenin namus ve şerefini kurtarmak

saiki ile maktulü öldürdükleri ve eylemlerinin TCK’nun 82/1-k mad-

desi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir.

Tüm bu değerlendirmelerin ışığında, Genel Kurul “töre saiki”nde

failin adeta

görev bilinciyle

hareket ettiğine, “töre saiki” kavramının,

belirli koşullarda “namus saiki”ni de kapsayan bir üst kavram olduğu-