data:image/s3,"s3://crabby-images/c3064/c306418e2c9ac3fb290c1ca8e6a378f73eed4959" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8c/35b8c345655ec00f9415ca99601bdc35cb5a5f52" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (126)
Arif Barış ÖZBİLEN
281
tarafından öngörülmüş olması nedeniyle, alacağı teminat altına alan
bağlı (fer’i) haklar arasında yer alır.
53
İrat alacağının güvencesini teşkil edecek olan kanunî ipotek hakkı
ile ilgili olarak dikkat edilmesi gereken hususlardan biri, üst hakkının
tapu sicilinin ayrı bir sayfasına taşınmaz olarak kaydedilmiş olması
şartıdır.
54
Yukarıda da açıklamış olduğumuz gibi, yalnızca sürekli ve
bağımsız olarak kurulmuş olan üst hakkı, tapuya taşınmaz olarak kay-
dedilebilir. Bu nedenle, örneğin 20 yıllığına kurulmuş bir üst hakkının
ya da eşyaya bağlı veya şahısla kaim olarak kurulan üst haklarının ta-
puda taşınmaz olarak kayıtları mümkün değildir.
55
Bu nitelikte kuru-
lan ve kanun gereği tapuya taşınmaz olarak kaydedilemeyen üst hak-
larının, irat alacağının teminatını oluşturmak üzere bir kanunî ipoteğe
konu olması da düşünülemez.
2) İrat alacağının güvencesini oluşturan kanunî ipotek
hakkının genel özellikleri
Üst hakkı iradının güvencesini oluşturan kanunî ipotek hakkı tes-
cile tâbi bir kanunî ipotektir.
56
Bilindiği gibi, kanunî ipotek hakların-
dan bazılarının doğumu için tapu siciline tescil yapılması gerekmeyip,
bu haklar doğrudan doğruya kanun gereği sicil dışında doğmaktadır.
53
Ballif, sh. 175. Ayrıca bkz. Fikret Eren, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 13. Bas-
kı, İstanbul 2011, sh. 1191. Fer’i (bağlı) haklar konusunda bkz. Gökhan Antalya,
Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, 2. Baskı, İstanbul 2013, sh. 27.
54
Bkz. Gürzumar, sh. 132; Gümüş, sh. 561; Tuor/Schnyder/Schmid, sh. 963; Peter R.
Isler/ Renato Costantini, Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II, 4. Auflage (Hrsg:
Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Thomas Geiser), Art. 779-779l ZGB, Basel
2011, sh. 1532; Schmid/ Hürlimann-Kaup, sh. 378; Isler, sh. 142; Piotet, sh. 143.
55
30 yıl ve daha fazla süreliğine kurulmuş olmasına rağmen, üst hakkının tesisi
sırasında, hakkın üçüncü kişilere devredilemeyeceğine ve mirasçılara intikal et-
meyeceğine karar verilmiş olması hâlinde veya kamu kuruluşlarınca getirilmek
istenilen kısıtlamalar da dâhil olmak üzere üst hakkı üzerinde gerçekleşecek ta-
sarrufların, yüklü taşınmaz malikinin izninin alınması şartıyla yapılabileceğine
yönelik kısıtlamalar getirilmesi durumunda; üst hakkının artık “bağımsız” bir
nitelik kazanması mümkün olmayacaktır. Bu nedenle, bu tür hak tesisi taleple-
rinin sadece taşınmaz tapu kütüğü sayfasının “İrtifak Hakları ve Gayrimenkul
Mükellefiyetleri” sütununda irtifak hakkı şeklinde tescil edilmek suretiyle karşı-
lanması gerektiği Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tasarruf İşlemleri Dairesi
Başkanlığı’nın 15.06.2010 tarih ve 2010/12 no’lu Genelgesi ile de öngörülmekte-
dir.
56
Bkz. Oğuzman/Seliçi/Oktay Özdemir, sh. 957; Isler/Costantini, sh. 1532.