Previous Page  238 / 437 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 238 / 437 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (127)

Kahan Onur ARSLAN

237

Örneğin Anayasa Mahkemesi, 5084 sayılı Kanun kapsamında ge-

lir vergisi stopajı teşvikinden eksik yararlandırılan tutarın iadesine

ilişkin bir kararında geriye yürümenin kamu yararının yokluğu sebe-

biyle hukuk devleti ilkesiyle örtüşmediğini belirtmiştir. Kararda, “ya-

saların geriye yürümezliği ilkesi uyarınca yasaların kamu yararı gibi

ayrıksı durumlar dışında ilke olarak yürürlük tarihlerinden sonraki

olay, işlem ve eylemlere uygulanmak üzere çıkarıldıkları ifade edil-

miştir.

38

Buna göre, kamu yararı söz konusu olduğunda kanunların

geriye yürütülmesinde bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

Vergiye ilişkin Anayasa Mahkemesi kararlarında kamu yararı

kavramı ek vergilerin konulmasına yönelik ya da bu tür düzenlemele-

rin iptaline yönelik gerekçe olarak da kullanılmıştır.

39

Örneğin, Ekonomik İstikrarı Sağlamak İçin Ek Vergiler Alınma-

sı Hakkında Kanun’a ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının karşı oy

yazısında Anayasa Mahkemesi’nin önceki bir kararına atıf yapılarak

şöyle ifade edilmiştir:

“Anayasa Mahkemesi’nin daha evvel verdiği bir kararında, dep-

rem nedeniyle oluşan ekonomik kayıpların giderilmesi ve toplumsal

dayanışmanın sağlanması zorunlu neden olarak ve burada kamu ya-

rarının mevcut olduğu benimsenmiştir. 4837 sayılı Yasa ile getirilen

ek vergiler getirilmesi için hiçbir zorunlu nedenler ve kamu yararı da

bulunmamaktadır. Bu nedenle ekonomik istikrarı sağlamak gerekçe-

sini, geriye yürütme açısından da zorunlu neden saymak mümkün

değildir.”

40

Anayasa Mahkemesi’nin ek vergilere ilişkin ve kamu yararına

atıfta bulunulan bir başka kararında ise 17 Ağustos 1999 depremi son-

rasında getirilen ek vergilere ilişkin yasanın genel gerekçesine atıfta

bulunularak, “deprem nedeniyle oluşan ekonomik kayıpların gideril-

mesi ve toplumsal dayanışmanın sağlanması gibi sosyal ve ekonomik

koşulların zorunlu kıldığı nedenlerle, ek vergi getirilmesinde kamu

yararının gözetildiği açıktır” denilmiş ve söz konusu iptal davasının

38

Esas Sayısı: 2010/7, Karar Sayısı: 2011/172, Karar Tarihi: 22.12.2011, Resmi Gazete

Tarihi: 14.02.2012, Resmi Gazete Sayısı: 28204.

39

Saraçoğlu, s. 131.

40

Esas Sayısı: 2003/48, Karar Sayısı: 2003/76, Karar Tarihi: 23.07.2003, Resmi Gazete

Tarihi: 11.09.2004, Resmi Gazete Sayısı: 25580.