dergi 127

TBB Dergisi 2016 (127)

Ayşe EROL SARIYEV

283

c. Zarar

Veteriner hekimin haksız fiil sorumluluğunun doğması için, hu-

kuka aykırılığın kusurlu bir hareketle gerçekleşmesinin yanında hasta

hayvanın ve dolayısıyla hayvan sahibinin bir zarara uğramış olması

da gerekir. Sorumluluk hukukuna göre maddî zarar, saldırıya uğra-

yan kişinin malvarlığının fiilen azalması (fiilî zarar) veya artması ge-

rekirken artmaması (yoksun kalınan kâr) şeklinde ortaya çıkabilir.

Örneğin, veteriner hekimin yaptığı hatalı ameliyat sebebiyle hasta

hayvanın ikinci kez ameliyat edilmesi ve bu sebeple hayvan sahibinin

ödemek zorunda kaldığı ameliyat masrafları, fiilî ve doğrudan zarar

olarak kabul edilebilir. Bununla birlikte, hayvancılık işiyle uğraşan ve

hayvanı sayesinde geçimini sağlayan hayvan sahibinin, hayvanının

hatalı ameliyatı sebebiyle uğradığı kazanç kaybı ise, yoksun kalınan

kâr ve dolaylı zarar olarak adlandırılabilir.

Manevî zarar, malvarlıksal değerlerdeki kayıpların karşılığı ola-

rak ele alınan teknik anlamdaki maddî zararların dışında kalan,

kişinin ruh dünyasında yaşadığı üzüntü sebebiyle manevî varlığının

sarsılmasıdır. Hasta hayvanın hatalı ameliyat sebebiyle yeniden ame-

liyat edilmesi halinde hayvan sahibinin duyduğu üzüntü, yaşama se-

vincinde meydana gelen azalma doğrudan zarar olarak kabul edilen

manevî zarardır. Meydana gelen maddî ve manevî tüm zararlar, hu-

kuka aykırı ve kusurlu fiil ile zarar arasında nedensellik bağı bulun-

ması halinde talep edilebilir.

d. Nedensellik Bağı

Sorumluluğun şartlarından biri de, zarar ile hukuka aykırı ve ku-

surlu müdâhale arasında sebep sonuç ilişkisinin, başka bir deyişle ne-

densellik bağının bulunmasıdır.

Veteriner hekimin özen yükümlülü-

Oğuzman/Öz, s. 40; Eren, Borçlar, s. 526; Jale Akipek/Turgut Akıntürk/Derya

Ateş Karaman, Türk Medenî Hukuku: Başlangıç Hükümleri: Kişiler Hukuku, Beta

Yayınevi, C. 1, 11. Bası, İstanbul 2014, s. 406; Ayan, Tıbbî Müdâhale, s. 110; Yavuz

İpekyüz, s. 136; Petek, Sağlık, s. 96; Özgül, s. 159.

Demir, Hekim, s. 250.

Eren, Borçlar, s. 536; Akipek/Akıntürk/Ateş Karaman, s. 407; Ayan, Tıbbî

Müdâhale, s. 110-111; Antalya, s. 526; Yavuz İpekyüz, s. 137. Nedensellik bağı, iş-

lenen fiil ile meydana gelen zarar arasında, olayların akışına ve genel hayat tecrü-

belerine göre insan mantığının kavrayabileceği bir sebep sonuç ilişkisidir (Oğuz-

man/Öz, s. 44-45; Eren, Borçlar, s. 541).