Previous Page  344 / 437 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 344 / 437 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (127)

Ceren Zeynep PİRİM

343

Oysa mânevî zarar, sadece uluslararası haksız fiilden zarar gören dev-

leti değil, tüm uluslararası toplumu ilgilendirir; uluslararası barış ve

güvenliğin temininin bu tür zararların en aza indirilmesinden geçtiği

kabul edilir.

10

Elinizdeki çalışma uluslararası hukukta mânevî zarar kavramı-

nı incelemekte ve özellikle, bir uluslararası haksız fiile maruz kalan

devletin uğradığı mânevî zararların maddî yöntemler ile giderilip

giderilemeyeceği meselesine odaklanmaktadır. Zira, aşağıdaki sa-

tırlarda ayrıntılı olarak inceleneceği üzere, uluslararası sorumluluk

doğuran bir fiilden kaynaklanan zararların onarılmasında üç fark-

lı yönteme başvurma imkânı olduğu kabul edilmektedir: eski hale

iade (

restitutio in integrum

; ing.

restitution

; fr.

restitution

), zarar giderim

(ing.

compensation

; fr.

indemnisation

) ve tatmin (mânevî onarım; ing.

satisfaction

; fr.

satisfaction

).

11

Ve uluslararası hukuk doktrini ve içtihat

bir uluslararası haksız fiile maruz kalan devletin maddî zararlarının

eski hale iade ve zarar giderim yöntemleri ile giderilebileceğini, tat-

min yönteminin ise mânevî zararların giderilmesinde devreye gire-

ceğini kabul etmektedir. Mânevî zararların nakdî onarım yöntemleri

ile giderilip giderilemeyeceği meselesi ise doktrinin üzerinde hem-

fikir olmadığı, içtihadın da tutarlılık arzetmediği bir mesele olarak

karşımıza çıkmaktadır.

Buradan hareketle, elinizdeki çalışma öncelikle uluslararası hukuk

teorisinde mânevî zararın kapsam ve işlevini incelemekte (I), ardın-

dan mânevî zarar kavramının tartışıldığı uluslararası içtihada değin-

mekte (II) ve en nihâyetinde, bir uluslararası haksız fiile maruz kalan

devletin mânevî zararının giderilmesinde nakdî onarım yöntemlerine

başvurulup başvurulamayacağı sorusuna yanıt aramaktadır (III).

10

Franciszek Przetacznik, “La Responsabilité internationale de l’Etat à raisons de

préjudices de caractère moral et politique causé à un autre Etat”,

Revue générale

de droit international public

, 1974, ss. 919-974, s. 920. Devletlerin uluslararası hak-

sız fiiller nedeni ile doğrudan veya vatandaşları aracılığı ile uğradıkları mânevi

zararlar ve bu zararların uluslararası barış ve güvenlik üzerindeki etkisi yalnızca

uluslararası hukukçuların değil, devlet ve insan hakları kavramı üzerine çalışan

diğer hukukçuların da ilgisini çekmektedir. Meseleyi uluslararası hukuk bakış açı-

sından farklı bir yaklaşımla değerlendiren bir çalışma için bkz. Elif Küzeci, “Beyaz

Perdede Kara Bir Dönemin Gölgesi: Modernite ve Holokost’u Sinema Aracılığıyla

Anlamak”,

Türkiye Barolar Birliği Dergisi

, 2010, S. 89, ss. 323-354.

11

Hüseyin Pazarcı,

op. cit.

, ss. 430-431.