Previous Page  297 / 545 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 297 / 545 Next Page
Page Background

296

Terörle Mücadele Kanunu’nda Düzenlenen Yeni Bir Tasarruf Yetkisi Kısıtlaması Şerhi

yapılmayan tasarruf yetkisini kısıtlayan-tasarruf hakkını yasaklayan

şerhler ayrımı, Tüzük vasıtasıyla düzenlenmiştir. Her iki maddede de

TeMK’nun 20/A maddesinde düzenlenen şerhin konulmasıyla ilgili

doğrudan bir hüküm bulunmamaktadır.

Bununla birlikte TST’nün 48/c bendinde çekişmeli hakların korun-

ması için mahkeme kararı, 49/a bendinde ihtiyati tedbir için mahkeme

kararı veya yazısı, 49/d bendinde eşlerden birinin taşınmaz üzerinde-

ki tasarruf yetkisinin kaldırılması halinde mahkeme kararı aranacağı

düzenlemelerine kıyasen, TeMK’nun 20/A maddesi gereğince konula-

cak şerh için de mahkeme kararı (veya yazısı) aranması gerekmektedir.

Tüzük’ün 48. ve 49. maddelerinin son bentlerinde ilgili şerh türleri

için kanunda belirtilen belgelerin de aranacağı düzenlenmiş olmakla

birlikte, şerhi getiren TeMK’nun 20/A maddesinde şerhin konulması

için varlığı aranacak bir belgeye yer verilmemiştir. Şüpheli veya sanık-

ların tasarruf yetkisini kısıtlayan hâkim, kısıtlamaya ve bunun şerhine

ilişkin kararını karar konusu taşınmazların bulunduğu yer tapu sicili

müdürlüğüne resen bildirmelidir.

Tasarruf yetkisini kısıtlayan pek çok şerh düzenlemesinin aksine,

TeMK’nun 20/A maddesinde tedbir niteliğinde olan bu kısıtlamaya

ilişkin şerhin nasıl terkin olunacağı da düzenlenmiştir. Maddenin son

cümlesine göre kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleş-

mesi halinde veya şerhin konulduğu tarihten itibaren bir yıl içinde,

şerhin devamı yönünde hukuk mahkemesinden verilmiş ihtiyati haciz

veya ihtiyati tedbir kararı ibraz edilmediği takdirde şerh kendiliğin-

den terkin edilir.

Şüpheli veya sanıkların tasarruf yetkisine ilişkin kısıtlamanın kal-

dırılması ve kısıtlamayı alenileştiren şerhin terkini için öngörülen ilk

yolda, bu yönde bir hâkim kararına gerek görülmemiştir. Savcının ko-

vuşturmaya yer olmadığına dair kararının kesinleşmesi, şerhin terkini

için yeterli bulunmuştur. Ancak kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin

kararın kesinleşmesiyle terkin olunabilecek şerhlerin, soruşturma aşa-

masında savcının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından konul-

muş şerhler olduğu açıktır.

TeMK’nun 20/A maddesinde düzenlenen şerhin terkinine ilişkin