Dergi 129

192

Türk ve İsviçre Hukuklarında Evcil Hayvanlara Verilen Zararlara İlişkin Özel Hukuktan ...

vi zarar” kavramı kabul edilmediğinden, bu istemin hukuki niteliğine

ilişkin olarak yapılan tartışmalara girilmeksizin- evcil hayvanı zarar

gören kişinin veya bu kişinin yakınlarının, failden manevi tazminat

talep etme imkanına sahip olup olmadıklarıdır. Yargıtay, hayvanla-

rın yaralanması bir yana, ölmeleri halinde dahi bu yöndeki talepleri

reddetmektedir. Peki bunun nedeni TBK’da İBK m. 43/1

bis

hükmüne

muadil bir hükmün bulunmaması olabilir mi? Kanımızca bu sorunun

cevabı da olumsuzdur. Yukarıda açıklandığı üzere, İsviçre’de kimi hu-

kukçular İBK m. 43/1

bis

hükmünün gerekliliğini sorgulamış ve duygu-

sal değerin ikamesinin İBK m. 49’un şartları çerçevesinde de sağlana-

bileceğini savunmuşlardır. Kanımızca İsviçre hukuku bakımından da

isabetli olan bu görüşün sonucu, Türk hakiminin de hayvan bulundu-

ranların veya bunların yakınlarının manevi tazminat taleplerini TBK

m. 58’e dayalı olarak kabul edebileceğidir. Bu bağlamda, hâkime düşen

ilk görev, hayvanı ölen veya yaralanan bir kimsenin hiçbir surette ma-

nevi zarara uğramayacağı yönündeki yanlış yargısından vazgeçmek-

tir. Böylelikle somut olay bazında bir değerlendirme yapılarak manevi

zararın doğup doğmadığı ve buna bağlı olarak da tazminatın miktarı

belirlenecektir. Örneğin, ufak yaralanmalar halinde mağdurun mane-

vi zarara uğramadığının kabul edilmesi mümkün olabilir. Şüphesiz

çoğu durumda, bir kimsenin köpeğinin ölümü nedeniyle duyacağı

acı ve üzüntü, çocuğunun ölümü nedeniyle uğrayacağı manevi zarar-

dan daha az olacaktır. Ancak bu gerçek bir kimsenin evcil hayvanının

ölmesi veya ağır yaralanması halinde manevi tazminat talep edeme-

yeceği anlamına gelmemelidir. Bu gibi hallerde hâkimin daha düşük

miktarda tazminata hükmetmesi çözümünün benimsenmesi yerinde

olacaktır.

Kaynakça

Arnet Ruth/Belser Eva Maria, CHK- Handkommentar zum Schweizer Privatrecht,

Sachenrecht, Art. 641-977 ZGB, (Peter Breitschmid/Alexander Rumo-Jungo

(ed.)), Schulthess, Zürich 2012. (CHK-Arnet/Belser)

Atamer Yeşim M., Haksız Fiillerden Doğan Sorumluluğun Sınırlandırılması, Beta,

İstanbul 1996.

Brehm Roland, Berner Kommentar, Band/Nr. VI/1/3/1, Die Entstehung durch uner-

laubte Handlungen, Art. 41-61 OR Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Das Obli-

gationenrecht, (Heinz Hausheer / Hans Peter Walter (ed.)), Stämpfli, Bern 2013.

(BK-Brehm)