Previous Page  194 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 194 / 405 Next Page
Page Background

193

TBB Dergisi 2017 (129)

Hüseyin Can AKSOY

Brehm Roland, “Les nouveaux droits du détenteur en cas de lésion subie par son ani-

mal (art. 42 al. 3 et 43 al. 1bis CO)”, HAVE - Haftung und Versicherung 2003, s.

119-122. (Brehm, HAVE 2003)

Chappuis Guy, “Les nouveaux droits du détenteur de l’animal tué ou blessé. Nouve-

aux, vraiment?”, HAVE - Haftung und Versicherung 2004, s. 92-96. (Chappuis,

HAVE 2004)

Chappuis Christine, “Les nouvelles dispositions de responsabilité civile sur les ani-

maux: Que vaut Médor?”, Le préjudice, une notion en devenir, (Christine Chap-

puis/Bénédict Winiger (ed.)), Schulthess, Geneve-Zürich-Bale 2005, s. 15-37.

Christoph Müller, CHK- Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Obligationen-

recht, Allgemeine Bestimmungen, Art. 1-183 OR, (Andreas Fürrer / Anton K.

Schnyder (ed.)), Schulthess, Zürich 2012 (CHK-Müller)

Çağlayan Aksoy Pınar, Hukuka Aykırılık ve Ahlaka Aykırılık Unsurları Çerçevesin-

de Salt Malvarlığı Zararlarının Tazmini, XII Levha, İstanbul 2016.

Çakırca Seda İrem, “6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Ağır Bedensel Zarar-

larda Yakınların Manevi Tazminat Talebi”, Journal of Yaşar University, C. 8, S.

Özel, 2013, s. 785-807.

de Poret Ombline, Le statut de l’animal en droit civil, Schulthess, Zürich 2006.

Eren Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yetkin, Ankara 2014.

Fellmann Walter/Kottman Andrea, Schweizerisches Haftpflichtrecht, Band I,

Stämpfli, Bern 2012.

Goetschel Antoine F./Bolliger Gieri, Das Tier im Recht, 99 Facetten der Mensch-Tier-

Beziehung von A bis Z, Orell Füssli, Zürich 2003.

Gürsoy Kemal Tahir, “Manevi Zarar ve Tazmini”,

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi,

C. 30, S., 1973, 1-4 s. 7-56.

Honsell Heinrich/Isenring Bernhard/Kessler Martin A., Schweizerisches Haftpflich-

trecht, Schulthess, Zürich 2013.

Huguenin Claire, Obligationenrecht – Allgemeiner und Besonderer Teil, Schulthess,

Zürich 2014.

Kessler Martin A., Basler Kommentar, Obligationenrecht I, Art. 1-529 OR, (Heinrich

Honsell, Nedim Peter Vogt, Wolfgang Wiegand (ed.)), Helbing Lichtenhahn, Ba-

sel 2015. (BSK OR-Kessler)

Kırca Çiğdem, “Manevi Tazminatın Fonksiyonu ve Niteliği”,

Yargıtay Dergisi

, C. 25, S.

3, Temmuz 1999, s. 242-270. (Kırca, Manevi Tazminat)

Kırca Çiğdem, Bilgi Vermeden Dolayı Üçüncü Kişiye Karşı Sorumluluk, BTHAE, An-

kara 2004.

Koçhisarlıoğlu Cengiz/Söğütlü Erişgin Özlem, “Hayvanın Hukuki Konumu”, Prof.

Dr. Aydın Zevkliler’e Armağan,

Yaşar Üniversitesi E- Dergisi

, C. 2, İzmir 2013, s.

1691-1724.

Kommission für Rechtsfragen des Ständerats, Parlamentarische Initiative, Die Tiere

in der schweizerischen Rechtsordnung, Bericht der Kommission für Rechtsfra-

gen des Ständerats vom 25 Januar 2002,

(https://www.admin.ch/opc/de/fede-

ral-gazette/2002/4164.pdf). (BB1 2002)