data:image/s3,"s3://crabby-images/7dfcb/7dfcbefabf043af0e0b91016e5ced0ba7be0d48e" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa4b5/aa4b5850e77cabea3eec67412056f332626e5048" alt="Page Background"
132
Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs
Türk Ceza Hukuku’nda işlenemez suç cezalandırılmamaktadır.
51
Alman Ceza Kanunun 22. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükmün-
de elverişli hareket kavramına yer verilmemiştir. Bu nedenle işlenemez
suça teşebbüs ederek tehlikelilik gösteren fail Alman Hukuku’nda ce-
zalandırılmaktadır.
52
Ancak mahkeme Alman Ceza Kanunu’nun 23/3
maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmesi durumunda faile
ceza vermekten vazgeçebilir ya da cezayı takdiren indirebilecektir.
53
İtalyan Ceza Hukuku sisteminde ise işlenemez suç hallerinde ceza ve-
rilmese bile failin tehlikeliliği nedeniyle güvenlik tedbirine hükmedi-
lebilmektedir.
54
Hukuka aykırı olmadığı halde failin suç olduğunu veya daha ağır
bir suç oluşturduğunu düşündüğü bir fiili gerçekleştirmesi durumun-
da sözde suçun varlığından bahsedilecektir.
55
Failin, gerçekleştirdiği
tür.” Benzer karar için bkz. Yargıtay 1. Ceza Dairesi 19.09.2011 tarih ve 2009/29
Esas 2011/5250 Karar.
51
İşlenemez suçun kanunda cezalandırılmamasına ilişkin açık bir hüküm bulun-
masa da, işlenemez suç hallerinde failin fiilinin tipik olmaması nedeniyle ceza
verilmesinin zaten mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Bkz. Pervin Aksoy İpekçi-
oğlu, “Karşılaştırmalı Bir İnceleme: Türk Ceza Hukuku İle Kıbrıs Ceza Hukuku
Açısından İşlenemez Suç’un Değerlendirilmesi”,
AÜHFD,
Cilt 61, Sayı 3, 2012,
s. 874. İşlenemez suçun teşebbüsün olumsuz şekli olduğu ve teşebbüs nedeniyle
ceza verilebilmesi için en azından elverişli hareketle icraya başlanılması gerekti-
ğinden işlenemez suçun cezalandırılmadığına ilişkin görüş için bkz. İpekçioğlu,
(Karşılaştırmalı Bir İnceleme: Türk Ceza Hukuku İle Kıbrıs Ceza Hukuku Açısın-
dan İşlenemez Suç’un Değerlendirilmesi), s. 872.
52
Hans Heinrich Jescheck, Alman Ceza Hukukuna Giriş, Çev: Feridun Yenisey,
Beta Yayınevi, İstanbul/2007, s. 42.
53
Yenisey/Plagemann, (Alman Ceza Kanunu), s. 20. Alman Ceza Kanunu’nun
(StGB) 23/3 maddesine göre, “Fail, ağır bir bilgi ve anlama hatası yapması ne-
deniyle suçun konusunu teşkil eden şeyin ve fiili işlemekte kullanılan vasıtaların
cinsinden dolayı, suçu işlemeye teşebbüs ederken yaptığı hareketlerin suçun ta-
mamlamasına yol açmayacağını idrak etmemişse, mahkeme ceza vermekten vaz-
geçilebilir veya cezayı takdiren indirebilir.” Çocuk düşürtmek için papatya çayı
kullanan kişinin bu hüküm uyarınca cezalandırılmayacağı ifade edilmiştir. Bkz.
Jescheck, (Alman Ceza Hukukuna Giriş), s. 43.
54
Gian Domenico Pisapia, İtalyan Ceza Hukuku Müesseseleri Genel Kısım, Çev:
Atıf Akgüç, Padova/1965, s. 120; İtalyan Ceza Kanunu’nun 49 maddesinin 1.
fıkrasında sözde suç, 2. fıkrasında ise işlenemez suç konusu düzenlenmiştir. Suç
oluşturmayan bir fiili suç teşkil ettiği kanaatiyle işleyen kişi cezalandırılmaz. (Söz-
de Suç İCK m. 49/1). Hareketin elverişsizliği veya maddi konunun yokluğu nede-
niyle neticenin gerçekleşmesi mümkün değilse işlenemez suçtan bahsedilecektir
ve faile ceza verilmeyecektir. (İCK m. 49/2) bkz. Alacakaptan, (İşlenemez Suç), s.
2.
55
Devrim Güngör, Ceza Hukukunda Fiil Üzerinde Hata, Yetkin Yayınları, Anka-
ra/2007, s. 126.