134 / 457
133
TBB Dergisi 2017 (130)
Ersin ŞARE
fiil hukuka aykırı olmadığından faildeki suç işleme iradesi esas alı-
narak kasttettiği suça teşebbüsten cezalandırılamayacaktır. İşe yara-
madığı ve başkasının alması için evin bahçesine konulan eşyanın bir
başkası tarafından alındığı olayda, eşyayı bahçeden alan kişi hırsızlık
kastı ile hareket ederek eşyayı bulunduğu yerden almış ise de, eşya-
nın sahibinin rızası bulunması nedeniyle fiil objektif açıdan hukuka
uygundur;
56
hırsızlık suçu oluşmamıştır ve fail hırsızlık suçuna teşeb-
büsten de cezalandırılamayacaktır.
C. İcra Hareketine Başlanılması
Herhangi bir fiile dönüşmeyen suç işleme fikri ve kararı esas iti-
bariyle cezalandırılmamaktadır. Zira fail, herhangi bir fiile dönüşme-
yen suç işleme fikir ve kararından her an dönebilir. Suç işleme fikir ve
kararının cezalandırılması kişi hak ve hürriyetlerinin ihlal edilmesi
yolunu açabilir.
57
Teşebbüsün varlığı için icra hareketine başlanılması gerekmekte-
dir. Bu nedenle icra hareketinden önce yapılan hazırlık hareketleri ka-
nunda ayrıca suç olarak düzenlenmemişse cezalandırılmamaktadır
58
.
Suç işleme kararının icrası içerisinde yer alan hazırlık hareketlerinin
cezalandırılmasının nedenleri vardır. Her ne kadar icra hareketine ge-
çiş için suç aracını temin etme gibi bir takım hazırlık hareketleri yapıl-
mış ise de icra hareketine geçiş yönünden şüphe ve belirsizlik devam
etmektedir.
59
Bu gibi hareketler failin suç işleme iradesini kesin bir
şekilde açığa vurmaz.
60
Hazırlık hareketi evresinde failin suç işleme
düşüncesinden vazgeçmesi yüksek bir olasılıktır. Hazırlık hareketleri-
nin cezalandırılması, şüpheli tüm hareketlerin cezalandırılmasına ve
bu nedenle de kişi özgürlüklerinin aşırı derecede kısıtlanmasına yol
56
Güngör, (Ceza Hukukunda Fiil Üzerinde Hata), s. 127.
57
Georges Vidal/Josephe Magnol, Ceza Hukuku, Çev: Şinasi Devrin, Adalet Ba-
kanlığı Yayınları, 1946, s. 110
58
İçel, (Ceza Hukuku Genel Hükümler), 2016, s. 502.
59
Ayhan Önder, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Cilt II-III, İstanbul/1992, Beta Ya-
yınevi, s. 400, Önder’e göre: “hazırlık hareketleri suçun tamamlanmasına uzak
hareketler oldukları için toplumdaki hukuka güven duygusunu ciddi bir şekilde
sarsmazlar. Hazırlık hareketlerinde failin suç kastını açık seçik olarak belirlemek
ve hangi suça yönelik hareketler olduğunu tespit etmek mümkün olmadığından,
cezasız kalması kabul edilir.”
60
Dönmezer/Erman, (Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku), 1997, s. 421.