Previous Page  140 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 140 / 457 Next Page
Page Background

139

TBB Dergisi 2017 (130)

Ersin ŞARE

ayrıma yer verilmemiştir. Ancak kanunda, bir suçun işleneceğini açık

ve hiçbir tereddüt ve şüpheye yer bırakmayacak hareket ifadesine yer

verilerek hazırlık hareketi niteliğindeki hareketlerin cezalandırılma-

sının önüne geçildiği ifade edilmiştir.

86

Ancak failin, suç işleme eğili-

mini ve tehlikeli oluşunu gösterdiği hazırlık hareketi niteliğindeki fiil

nedeniyle fail hakkında güvenlik tedbirine hükmedilebileceği ifade

edilmiştir.

87

D. İcra Hareketinin Tamamlanamaması ya da Neticenin

Gerçekleşmemiş Olması

Teşebbüs derecesinde kalmış suçtan bahsedebilmek için failin,

icra hareketine başlamış olmasına rağmen elinde olmayan nedenlerle

bu hareketini tamamlayamaması ya da icra hareketini tamamlamış

olsa bile istediği neticenin gerçekleşmemiş olması gerekmektedir.

88

İcra hareketinin tamamlanamaması ya da neticenin gerçekleşme-

mesi failin iradesinin dışında kalan nedenlerden kaynaklanması ge-

rekmektedir. İcra hareketinin tamamlanamaması veya neticenin ger-

çekleşmemesi, failin iradesinden ileri geliyorsa gönüllü vazgeçmeden

söz edilecek ve fail teşebbüs ettiği suçtan cezalandırılmayacaktır.

Failin iradesi dışında gerçekleşen ve icra hareketinin tamamlan-

masına veya neticenin gerçekleşmesine engel olan neden maddi ve

manevi olabileceği gibi neticenin gerçekleşmemesi; üçüncü kişinin

filinin araya girmesinden ya da doğa olaylarından kaynaklanabilir.

89

Failin hareketine engel olup ve kastettiği neticeye ulaşmasını

imkânsız kılan, gerek failin şahsı gerekse kullandığı araç üzerinde

etki eden nedenler maddi nedenlerdir.

90

Fiilin icrasını engel olup ne-

ticenin gerçekleşmesini imkânsız kılan bu maddi nedenlerin varlığı

halinde gönüllü vazgeçmeden bahsedilemeyecek ve fail teşebbüsten

cezalandırılacaktır. Cinsel saldırı suçunu işlemek isteyen failin, ya-

86

Gian Domenico Pisapia, İtalyan Ceza Hukuku Müesseseleri Genel Kısım, Çev:

Atıf Akgüç, Padova/1965, s. 119.

87

Pisipia, (İtalyan Ceza Hukuku Müesseseleri Genel Kısım), s. 120.

88

Pisipia, (İtalyan Ceza Hukuku Müesseseleri Genel Kısım), s. 124.

89

Dönmezer/Erman, (Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku), s. 438.

90

Carlo Erra, “Teşebbüste İhtiyariyle Vazgeçme”, Çev: Sahir Erman,

İÜHFM

, Cilt

X, Sayı 3-4, İstanbul/1945, s. 706. Dönmezer/Erman, (Nazari ve Tatbiki Ceza

Hukuku), 1997, s. 438.