Previous Page  215 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 215 / 457 Next Page
Page Background

214

Türk Mevzuatında Çevreyi Kirletenin Hukuki Sorumluluğu

doğrudan veya dolaylı olarak sınırlayan özel hukuk hükümleri kom-

şuluk hukukunu oluşturur.

110

Komşular lehine konulan kısıtlamalar

ile komşuların birbirlerini rahatsız etmemelerine, birbirlerine zarar

vermemelerine ve yardım etmelerine ilişkin kabullenmelerin hayata

geçirilebileceği düşünülmüştür.

111

Birlikte yaşama zorunluluğunun sonucunda komşuluk ilişkileri

taşınmaz malikinin sahip olduğu yetkileri belirli oranda sınırlamış-

tır.

112

Komşu kavramı sadece coğrafi olarak birbirine bitişik taşınmaz-

ların malikini değil, daha geniş çevre ve alanda yaşayan kişileri ifa-

de eder.

113

Bundan dolayı taşınmazın kullanımından dolayı olumsuz

etkilenen ve birbiriyle bitişik olmayan taşınmaz malikleri de komşu

sayılır.

114

3.1.1. Taşınmazın kullanılma tarzına ilişkin komşuluk

hukukundan kaynaklanan kısıtlamaların amacı ve hukuki

niteliği

TMK’nun “Taşınmaz Mülkiyetinin Kısıtlamaları” başlığı altında

yer alan, “Komşu Hakkı” kenar başlığında taşınmazın kullanımı-

na dair kısıtlamalar ve buna ilişkin kurallar bulunmaktadır. TMK

m.737’de yer alan hükme göre; herkes, kendi taşınmazını kullanırken

ve özellikle işletme faaliyetlerini sürdürürken komşusuna zarar vere-

cek taşkınlıklardan kaçınmak zorundadır. Bu madde ile taşınmazın

durumuna, niteliğine ve yerel âdete göre komşular arasında hoş gö-

rülebilecek dereceyi aşan duman, buğu, kurum, toz, koku çıkarta-

rak, gürültü veya sarsıntı yaparak rahatsızlık vermek yasaklanmıştır.

Üçüncü fıkra ile taşınmaz malikinin sorumluluğuna ilişkin 730. mad-

dede olduğu gibi, yerel âdete uygun ve kaçınılmaz taşkınlıklardan

doğan istemlerin ileri sürülebileceği kabul edilmiştir. Komşuluk ku-

ralları, kişilerin olumsuz yani komşularını rahatsız edecek taşkınlık-

110

Fikret Eren, Mülkiyet Hukuku, Ankara, 2015, s.366; Sahir Çörtoğlu, Komşuluk

Hukukunda Taşınmaz Mülkiyetinin Kullanılmasının Çevreye Etki ve Sonuçları,

Ankara, 1982, s.2.

111

Çakırca, s.63.

112

Eren, Mülkiyet Hukuku, s.366.

113

Eren, Mülkiyet Hukuku, s.366; Kemal Oğuzman, Özer Seliçi, Saibe Oktay Öz-

demir, Eşya Hukuku, Gözden Geçirilmiş 18. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2016,

s.558; Güneş, s.307; Çakırca, s. 66.

114

Eren, Mülkiyet Hukuku, s.366.