Previous Page  309 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 309 / 457 Next Page
Page Background

308

Avukatlık Mesleğinde Piskolojik Taciz: Mobbing

a) Kendisine karşı yöneltilen suçlamanın niteliği ve sebebinden en kısa

sürede, anladığı bir dilde ve ayrıntılı olarak haberdar edilmek;

b) Savunmasını hazırlamak için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olmak;

c) Kendisini bizzat savunmak veya seçeceği bir müdafinin yardımından

yararlanmak; eğer avukat tutmak için gerekli maddi olanaklardan yoksun ise

ve adaletin yerine gelmesi için gerekli görüldüğünde, resen atanacak bir avu-

katın yardımından ücretsiz olarak yararlanabilmek;

d) İddia tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek, savunma tanıklarının

da iddia tanıklarıyla aynı koşullar altında davet edilmelerinin ve dinlenmeleri-

nin sağlanmasını istemek;

e) Mahkemede kullanılan dili anlamadığı veya konuşamadığı takdirde bir

tercümanın yardımından ücretsiz olarak yararlanmak.”

Söz konusu Sözleşme’deki düzenleme ile adil yargılanma hakkı-

nın en önemli unsuru olan savunma hakkı ve bu bağlamda avukatlık

mesleğinin önemine vurgu yapılmıştır. Yargılama işlevinin ayrılmaz

parçası olan savunma hakkı adaletin önkoşulu olup, avukatların sa-

vunma hakkını kullanmaları, adaletin gerçekleşmesine yardımcı ol-

duğu için kamu yararını da beraberinde getirmektedir.

15

Avukatlık, serbest meslek faaliyeti olup, avukatın mesleki faali-

yette bulunup bulunmama, mesleki faaliyeti sebebiyle istediği işi alıp

almama hususlarında özgür olması gerekmekte; bu kapsamda avukat,

mesleğini yaparken belli bir görüşü savunmaya veya o görüşten uzak

durmaya zorlanamamaktadır.

16

Avukatlık mesleğinin niteliğini belirten Yargıtay 4’üncü Hukuk

Dairesi’nin 23.11.1970 tarihli, 1970/ 2497 Esas, 1970/ 8629 Karar sayılı

kararında,

“Avukat, müvekkilinin her isteğini sınırsız biçimde yerine getir-

mek şöyle dursun, hukuk konusundaki bilgi ve deneyimlerini yasalar ve adalet

yararına kullanmak ödeviyle bağlı ve yükümlüdür ve avukatlık ödevi, bir kamu

hizmetidir.”

17

15

Mehmet Altundiş, “Avukatın Düşüncelerini Olgun ve Objektif Biçimde Açıklama

Yükümlülüğü”,

Yasama Dergisi

, Sayı: 8, Ocak-Şubat-Mart-Nisan 2008, s. 133; Ana-

yasa Mahkemesi’nin 24.11.2004 tarihli, 2004/ 11 esas, 2004/ 93 karar sayılı kararı.

16

Ömer Ulukapı, Avukatlık Mesleği Hakkında Genel Bilgiler,

(http://www.ataaof. edu.tr/wp-content/uploads/AvukatlikVeNoterlik.pdf,

10 Mayıs 2016), s. 6.

17

Necmettin Aydın, Avukatlık Mesleğinin Niteliği, Genç Hukukçular Hukuk Oku-