data:image/s3,"s3://crabby-images/7dfcb/7dfcbefabf043af0e0b91016e5ced0ba7be0d48e" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0aa86/0aa86861b2adc41c2427c7b7b4b39f5ee77a5646" alt="Page Background"
309
TBB Dergisi 2017 (130)
Burcu GÖRKEMLİ
Avukatlar zaman zaman hem müvekkilleri hem de meslektaşları
tarafından baskı ve ayrımcılıklara tabi tutulabilmektedir. Söz konusu
baskı, ayrımcılıklar, duygusal ve manevi tacizler ve psikolojik şiddet-
ler neticesinde avukatlar mesleki faaliyetlerini yürütmekte zorlan-
makta, yılmakta, yıpranmakta, sindirilmekte ve neticesinde mobbing
mağduru haline gelmektedirler.
1971 tarihli Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın
“Meslektaş-
lar Arası Dayanışma ve İlişkiler”
başlıklı bölümünün 26’ncı maddesinde,
“Hiçbir avukat, bir meslektaşının mesleki tutum ve davranışları hakkındaki
düşüncelerini kamuoyuna açıklayamaz. Bu yoldaki
şikâyetlerin
mercii yal-
nız barolardır.”
denilmek suretiyle avukatların mesleki tutum ve davra-
nışları sebebiyle kamuoyuna yansıtılamayacakları, bu bağlamda yine
mesleki tutum ve davranışları sebebiyle baskı altına alınamayacakları
vurgulanmaktadır. Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın 27’nci
maddesinde ise,
“Hiçbir avukat, herhangi bir meslektaşı özellikle hasım ve-
kili meslektaşı hakkında küçük düşürücü nitelikte kişisel görüşlerini açıkça be-
lirtemez.”
Söz konusu kuralda, bir avukatın küçük düşürücü nitelikte-
ki söz ve eylemleriyle meslektaşına mobbing uygulamasının yanlışlığı
üzerinde durulmaktadır.
Bunun yanında Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın
30’uncu maddesi gereğince, avukatların meslektaşlarına mesleki çalış-
malarındaki usule ilişkin işlemlerinde ve dosya incelemelerinde da-
yanışma niteliğindeki yardımları esirgememeleri ve ellerinden gelen
kolaylıkları sağlamaları gerekmektedir. Ayrıca duruşmaya geç kal-
ması sebebiyle hakkında gıyap kararı alınan avukat hemen gelmişse,
karşı taraf vekili avukatın meslektaşı hakkında alınan gıyap kararı-
nın kaldırılmasını ve düzeltilmesini isteme zorunluluğu getirilmiştir.
Yine bu kapsamda bir başka yerdeki duruşması sebebiyle mazeret
veren avukatın, karşı taraf vekilinin bir başka yerden gelme durumu
söz konusu ise, bu mazeretini öncelikli olarak meslektaşına bildirmesi
gerekmektedir. Ayrıca avukatlar arasında
“özeldir”
kaydı bulunan ya-
zışmaların, yazan meslektaşın izni olmaksızın açıklanması avukatlık
meslek kurallarına aykırılık teşkil edecektir. Bütün bu düzenlemeler
bir avukatın diğer meslektaşına duyması gereken saygıyı ve netice-
maları ve Birikimler 1, Editör: Muharrem Balcı, Kurtiş Matbaacılık, İstanbul 17
Ekim 2003, s. 404; Faruk Erem, Meslek Kuralları - Şerh -, Ankara 1977, s. 35.