Previous Page  313 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 313 / 457 Next Page
Page Background

312

Avukatlık Mesleğinde Piskolojik Taciz: Mobbing

Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu kararına konu olayda,

hakkında şikâyet bulunan avukatın daha önceden sözleşmeli olarak

yürütmekte olduğu İl Özel İdaresi avukatlığı görevi sözleşmeli ola-

rak başlayan şikâyetçi avukata verilmiştir.

25

Bunun üzerine, şikâyetli

avukat Valiliğe göndermiş olduğu e-posta mesajında göreve yeni baş-

layan şikâyetçi meslektaşına yönelik olarak, “

mesleğe yeni başlamış bir

bayan avukat”

,

“başarının gözle görülebilir şekilde düştüğü”

“28531 no’lu

17.01.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak y

ürürlüğe giren 2012/4096

no’lu Y

önetmelik 6.

maddesinde yer alan özellikleri taşımadığından derhal

sözleşmenin sonlandırılması ve adam kayırma ve torpil söylentilerinin berta-

raf edilebileceği”

ifadelerini kullanması neticesinde başlatılan disiplin

kovuşturması sonucunda, Baro Disiplin Kurulu’nca şikâyetli avukat

hakkında verilen

“disiplin cezası verilmesine yer olmadığına”

dair karar

üzerine yapılan itirazda, Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu,

“Tür-

kiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 26’ncı maddesine göre ‘Hiçbir avu-

kat, bir meslektaşının mesleki tutum ve davranışları hakkındaki düşüncelerini

kamuoyuna açıklayamaz. Bu yoldaki

şikâyetlerin

mercii yalnız barolardır.’

Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın 27/1’inci maddesine

göre

ise,

‘Hiçbir avukat, herhangi bir meslektaşı özellikle hasım vekili meslektaşı hak-

kında küçük düşürücü nitelikte kişisel görüşlerini açıkça belirtemez.’ Türkiye

Barolar Birliği Meslek Kuralları mesleğin gelişmesini sağlamak, mesleki ahlak,

düzen ve gelenekleri korumak amacıyla konulmuş kurallar olup tüm avukatlar

için bağlayıcı niteliği göz ardı edilemez. Avukatın, meslektaşını küçük düşü-

rücü ve onu rencide edici ifadeler kullanmaması avukatlık mesleğine duyulan

saygının bir gereğidir. Ayrıca, avukat mesleğine saygıyı ön planda tutarak,

davanın özünü ilgilendirecek şekil ve üslupla ve avukatlık mesleğinin gerektir-

diği, incelik ve zarafetle beyanlarını açıklayarak karşı taraftaki meslektaşının

onur ve itibarını zedelemeden görevinin gereğini yerine getirmek zorundadır.

Şikâyetli

avukatın kovuşturmaya konu ifadeleri, bu ilkelere aykırı olmakla

disiplin suçunu oluşturmaktadır.”

26

Söz konusu karar ile avukatın mes-

lektaşı üzerinde mobbing etkisi oluşturacak küçük düşürücü ve onu

rencide edici ifadeleri sebebiyle disiplin cezasına çarptırılması söz ko-

nusu olmuştur.

25

Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu’nun 13.03.2015 tarihli, 2014/ 677 esas,

2015/ 198 karar sayılı kararı.

26

Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu’nun 13.03.2015 tarihli, 2014/ 677 esas,

2015/ 198 karar sayılı kararı.