Previous Page  315 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 315 / 457 Next Page
Page Background

314

Avukatlık Mesleğinde Piskolojik Taciz: Mobbing

için avukat tutmuşsun. O. E. denen şahıs zamanında benden iş istedi, ben

vermedim. O davayı hak edemezsiniz”

demesidir.

28

Bunun üzerine başlatı-

lan disiplin kovuşturması sonucunda TBB Disiplin Kurulu tarafından

verilen kararda,

“... Avukatlık Yasası’nın 34’üncü maddesi ‘Avukatlar, yük-

lendikleri görevleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen, doğruluk

ve onur içinde yerine getirmek ve avukatlık unvanının gerektirdiği saygı ve

güvene uygun biçimde davranmak ve Türkiye Barolar Birliğince belirlenen

meslek kurallarına uymakla yük

ümlüdürler’

Avukatlık Yasası’nın 134’üncü

maddesi ‘Avukatlık onuruna, düzen ve gelenekleri ile meslek kurallarına uy-

mayan eylem ve davranışlarda bulunanlarla, mesleki çalışmada görevlerini

yapmayan veya görevinin gerektirdiği dürüstlüğe uygun şekilde davranma-

yanlar hakkında bu kanunda yazılı disiplin cezaları uygulanır.’ Türkiye Ba-

rolar Birliği Meslek Kuralları’nın 27/1 maddesi ‘Hiçbir avukat, herhangi bir

meslektaşı özellikle hasım vekili meslektaşı hakkında küçük düşürücü nitelik-

teki kişisel görüşlerini aç

ıkça belirtemez.’ hükümlerini amirdir. Dosya

kap

samına göre

şikâyetli

avukatın ‘dava açması için avukat tutmuşsun. O.

E... denen şahıs zamanında benden iş istedi, ben vermedim. O davayı hak

edemezsiniz’

sözlerini kullandığı tartışmasızdır.” Söz konusu kararla

avukatlar arasında yaşanılan mobbinge konu davranışların hem Avu-

katlık Kanunu’nun ilgili maddelerine hem de TBB Meslek Kuralları’na

aykırılık teşkil ettiği vurgulanmaktadır.

Ayrıca avukatlar yanlarında çalıştırdıkları sigortalı avukatların

haklarına riayet etmeli, mesleki dayanışmayı sağlamak adına onların

emek ve mesailere saygı duymaları gerekmektedir. Ofis ortamında te-

lefon, bilgisayar ve lamba gibi avukata ait eşyaların birden bire kay-

bolması veya bozulması, çalışma arkadaşlarıyla arasında çıkan tartış-

maların artması, kişinin sigara dumanından rahatsız olduğunu bile

bile yanındaki masaya çok sigara içen birinin oturtulması, işle ilgili

önemli gelişme ve haberlerin dışında tutulması, kişinin arkasından

çıkarılan çeşitli söylentilerle ilgili fısıltıların yayılması, kendisine ye-

tenek ve becerilerinin altında veya avukatlıkla ilgisi olmayan işlerin

verilmesi, işe geliş ve gidiş saatlerinin, telefon konuşmalarının, çay ve

kahve molalarının sürekli denetim altında tutulması, müvekkilleriyle

yapmış olduğu telefon konuşmalarının kayıt altına alınması, aynı ofis

28

Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu’nun 26.10.2014 tarihli, 2014/501 Esas,

2014/707 Karar sayılı kararı.