Dergi 130

TBB Dergisi 2017 (130)

Gonca EROL

rinde korunan haklarının ihlal edilme riski ortaya çıkacaktır.

(§15)

Açıklanan

nedenlerle, başvurucunun tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi gerekir.

(§16)” diyen mahkeme, tedbir kararını gerekçelendirirken md.19’daki

kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını da tedbirin nedeni olan riskin kap-

samında saymıştır.

Bu ifadeden hareketle, mahkemenin “

yaşamına

ya da maddi ve manevi bütünlüğüne yönelik bir tehlike”

kavramı içerisine

sadece md.17’nin değil md.19’un da girebileceğini ima ettiği düşünü-

lebilir. Ayrıca AYM’nin önceki kararlarında sıklıkla yinelediği ve ted-

birin 17. madde kapsamındaki haklar bakımından uygulanabilirliğine

işaret eden paragraf

da, bu kararın değerlendirme bölümünde yer

almamıştır. Dahası bu kararın verildiği 14.8.2015’ten sonraki kararlar-

da da, bizim tespit edebildiğimiz kadarıyla, bu paragrafa yer verilme-

mektedir. Elbette sadece bu verilerden hareketle mahkemenin tedbir

kararının haklar bakımından kapsamını genişletme yönünde bir eği-

limin olduğunu söylemek mümkün değildir. AYM’nin gelecekteki ka-

rarlarına bakmak gerekecektir.

Peki, AİHM’in tedbir kapsamındaki haklara ilişkin bakış açısı

böyle midir?

AİHM İçtüzüğünün 39. Maddesinin 1. Fıkrası şöyledir:

“Daire veya

gerektiği takdirde, Bölüm Başkanı veya bu maddenin 4. fıkrası uyarınca ata-

nan nöbetçi bir yargıç, taraflardan birinin ya da ilgili herhangi bir kişinin tale-

bi üzerine veya resen, tarafların yararı veya önlerindeki yargılamanın uygun

şekilde görülebilmesi için alınması gerektiğini duşundukleri geçici tedbirleri

taraflara bildirebilir.”

Görüldüğü gibi AİHM içtüzüğünde tedbir karar-

larının kapsamının haklar bakımından sınırlandırılması söz konusu

değildir.

AYM, Farah Abdulhameed Ali Al-Mudhafar (TAK), B. No.2015/13854, 14.8.2015,

§15-16.

AYM’nin pek çok kararında yer alan paragraf şöyledir: Anılan Kanun ve İçtü-

zük hükümlerine göre başvurucunun yaşamına ya da maddi veya manevi bü-

tünlüğüne yönelik ciddi bir tehlike bulunduğunun anlaşılması üzerine, Bölüm-

lerce esas inceleme aşamasında gerekli tedbirlere resen veya başvurucunun talebi

üzerine karar verilebilir. Yaşam hakkı ile maddi ya da manevi bütünlüğünün

korunması hakkı Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınmış haklardan-

dır. AYM, Enedjan Narmetova (TAK), B. No. 2013/6782, 6.9.2013, §17; AYM, Ok-

sana Chicheishvili (TAK), B. No.2014/19023, 5.12.2014, §20; AYM, Zeki Hakan

Nebioğlu (TAK), B. No.2015/2418, 24.4.2015, §22; AYM, Olga Dogot (TAK), B.

No.2015/11252, 10.7.2015, §13.