131

154

(Marksist Kuram Açısından) Kapitalist Düzende İdare Hukuku ve Kuramın Görüşlerinin ...

Yazar, tekelci kapitalistlerin ekonomik ve mali güç ve kudretlerini

özenle sakladıklarını, bununla birlikte, onların kapitalist toplumun

ekonomik ve siyasi yaşamı üzerinde etkilerinin gittikçe daha fazla

hissedildiğini, büyük kapitalist ülkelerin nüfusunun çok küçük bir

kısmının milli servetin en büyük kısmını elinde tuttuğunu belirtmek-

tedir. Arzumanyan, tekelci kapitalizmin tekelci devlet kapitalizmine

dönüşmesinin, burjuva toplumunun en güçlü tekellerinin ekonomik

ve siyasal alanlardaki gücünü artırdığını belirtmektedir. Bununla bir-

likte yazar, bu dönüşümün kapitalist toplumun gelişme aşamalarında

bir değişikliğin meydana getirmediği gibi kapitalizmin en son evresi

olan emperyalizmden ayrı bir evre de oluşturmadığını belirtmektedir.

Yazar, burjuva ülkeleri içinde tekellerin egemenliğini güçlendiren bu

dönüşümün, burjuva devletini, “değişimcilerin” (revizyonistlerin) bizi

inandırmak istedikleri gibi emeğin çıkarlarıyla sermayenin çıkarlarını

tarafsız bir şekilde garanti edecek, sınıflar üstü bir güç, bir çeşit ege-

men haline getirmek gibi bir sonuç doğurmayacağını da ifade etmek-

tedir. Yazar, bu sürecin gerçek niteliğinin, tekellerin gücüyle devletin

gücünü, tekelleri zengin etmek, devrimci güçleri ezmek, kapitalizmi

kurtarmak ve saldırgan savaşlar amacını güden tek bir düzenek haline

getirmekten ibaret olduğunu savlamaktadır.

Arzumanyan, tekellerin, daha başlangıçtan itibaren, banka ser-

mayesiyle sanayi sermayesinin şahıs sahip ve yönetici birliğini, mali

oligarşi ve devlet cihazı arasındaki sahip ve yönetici şahıs birliği ile

tamamlamaya uğraştıklarını, ancak salt bununla da yetinmedikleri-

ni, devleti, mali sermaye yararına, kapitalist yeniden üretim sürecine

doğrudan doğruya müdahale ettirdiklerini savlamaktadır. Yazar, ka-

pitalistlerin bu bağlamda ekonomideki çeşitli devletleştirme şekillerini

ve devletin ekonomiyi düzenlemek için aldığı her önlemi kendi çıkar-

larına tabi kıldıklarını, devletin, mali sermayenin işlerini yöneten bir

komite olurken, kapitalist ekonominin tekellere dayanmakta devam

ettiğini, bu durumun, tekelci devlet kapitalizminin, emperyalizmin

içeriğini değiştirmediğini açıkça gösterdiğini belirtmektedir. Hatta ya-

zar, tekelci devlet kapitalizminin, tersine olarak, bu kapitalizmin üre-

tim içerisindeki sınıfların durumunda köklü hiçbir değişiklik meydana

kapitalizma na sovremennom etape adlı eserinin Fransızcaya çevrilmiş olan üç

bölümünü çeviren: Orhan Suda), Sol Yayınları, Ankara 1966, s. 49-50.

Arzumanyan, s. 49-50.