data:image/s3,"s3://crabby-images/6c413/6c413f4f958470bfe4dbd2af9e7d362f988a3e31" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/84146/84146c8f2ba2a9a1b8f1a006b8df34650da63325" alt="Page Background"
190
Tam Yargı Davalarında Manevi Tazminat
bilir” ifadesine yer verilmiştir. Bu hüküm daha çok maddi zararların
tazmininde uygulanmakta ise de düzenlemenin kanundaki yeri itiba-
riyle manevi tazminat taleplerinde de uygulanması gerekmektedir. Bu
bağlamda, zararın ortaya çıkmasına neden olan olayda, zarar görenin
de kusuru varsa (müterafik kusur), bu durum manevi tazminat mikta-
rının belirlenmesinde rol oynamaktadır.
19
Danıştay, müterafik kusurun varlığı halinde, kusur oranında mad-
di tazminattan indirim yapmaktadır. Davacılar yakınının, trafik polisi
tarafından vurularak öldürülmesi nedeniyle açılan maddi ve manevi
tazminat istemli davada, idare mahkemesince verilen karar Danıştay
tarafından, ölen kişinin de müterafik kusurunun bulunduğu, maddi
ve manevi tazminat miktarlarının ölenin kusuru oranında düşürülme-
si gerekirken, ölenin kusursuz olduğundan hareketle maddi ve ma-
nevi tazminat istemleri hakkında karar verilmesinde hukuka uyarlık
görülmediği gerekçesiyle bozulmuştur.
20
Ancak Yüksek Mahkemenin aksi yönde kararlarının da bulundu-
ğu, bazı kararlarında, manevi tazminatta müterafik kusur nedeniyle
indirim uygulamadığı da görülmektedir. Nitekim askeri tatbikat sı-
rasında arazide bırakılan tanksavar mermisinin ot balyaları arasına
karışarak boşaltılması sırasında meydana gelen patlama sonucu ölen
kişinin anne, baba ve kardeşlerinin açtığı maddi ve manevi tazminat
istemli davada, idare mahkemesince, ölenin müterafik kusuru nede-
niyle maddi tazminattan indirim yapılmış ancak manevi tazminatta
bu husus indirim nedeni olarak kabul edilmeden hüküm kurulmuştur.
Davalı idarenin, ölenin kusurunun daha fazla olduğu, manevi tazmi-
nattan kusur oranında indirim yapılmadığı, ölenin kusurlu olması ile
19
Gürsoy, s. 29; Adli Kısagün, “Müterafik Kusur”, Erişim:
http://www.ankara-
barosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/tekmakale/1961-4/2.pdf, s. 11-12; H. Yıl-
maz Günal, “Müterafik Kusur”, Erişim:
http://dergiler.ankara.edu.tr/dergi-ler/42/405/4439.pdf, s. 210-211; Kemal Gözler
,
İdare Hukuku, Cilt:2, 2.Baskı,
Ekin Yayınevi, Bursa, 2009, s. 1339-1448; Atay-Odabaşı-Gökcan, s. 181-182.
20
Danıştay 10.D., 09.04.2001, E: 1999/1438, K: 2001/1256, Nakleden: Bal- Şahin- Kara-
bulut, s. 67; “…müterafik kusurun manevi tazminat yönünden de dikkate alınması
gerektiği, bu nedenle daha önce hükmedilen 190.000.000 lira manevi tazminattan
davacıların ve ölen kişilerin %50 oranındaki kusuru düşülerek 95.000.000 lira ma-
nevi tazminatın ödenmesi gerektiği…” Danıştay 10.D., 08.12.1997, E: 1996/9400, K:
1997/5475, Nakleden: Bal- Şahin- Karabulut, s. 121- 122; Danıştay 15.D., 21.02.2013,
E: 2011/9487, K: 2013/1480, Danıştay 10.D., 25.10.2015, E: 2012/3275, K: 2015/4623;
Danıştay 10.D., 19.11.2015, E: 2012/4355, K: 2015/5110
().