131

353

TBB Dergisi 2017 (131)

İbrahim ERTUĞRUL

Tablo 1: 4857 Sayılı Kanun Kapsamında Olanlar ve Olmayanlar

Kapsamda Olmayanlar (mad.4/1)

Kapsamda Olanlar (mad.4/2)

• Deniz ve hava taşıma işleri,

• 50’den az işçi çalıştırılan (50

dahil) tarım ve orman işlerinin

yapıldığı işyerlerinde ve işletme-

lerinde,

• Aile ekonomisi sınırları içinde

kalan tarımla ilgili her çeşit yapı

işleri,

• Bir ailenin uyeleri ve 3uncu dere-

ceye kadar (3uncu derece dahil)

hısımları arasında dısardan

baska biri katılmayarak evler-

de ve el sanatlarının yapıldıgı

islerde,

• Ev hizmetlerinde,

• Çıraklar hakkında

• Sporcular hakkında,

• Rehabilite edilenler hakkında

• 507 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar

Kanununun 2nci maddesinin

tarifine uygun ü kişinin calıstıgı

işyerlerinde

• Kıyılarda veya liman ve iskele-

lerde gemilerden karaya ve ka-

radan gemilere yapılan yukleme

ve bosaltma isleri,

• Havacılıgın butun yer tesislerin-

de yurutulen isler,

• Tarım sanatları ile tarım aletleri,

makine ve parcalarının yapıldıgı

atolye ve fabrikalarda gorulen

isler,

• Tarım isletmelerinde yapılan

yapı isleri,

• Halkın faydalanmasına acık veya

isyerinin eklentisi durumunda

olan park ve bahce isleri,

• Deniz İ Kanunu kapsamına

girmeyen ve tarım islerinden sa-

yılmayan, denizlerde calısan su

urunleri ureticileri ile ilgili isler

İş Kanunu’nun kapsamını değerlendirdiğimizde deniz işlerine

özgü 854 sayılı Deniz İş Kanunun olduğunu görürüz. Ancak hukuku-

muzda tarım ya da hava işlerine özgü bir kanun düzenlemesi bulun-

mamaktadır. İş Kanunu’nun kapsamı dışında bırakılan kategorilerin

kanun muhteviyatı cihetiyle Avrupa Birliği’nin 2015 İlerleme Rapo-

runda ve daha önceki senelere ait raporlarında eleştiri konusu olmuş-

tur.

AB’nin 2013 yılı ilerleme raporunda bilhassa kıdem tazminatı me-

selesi vurgulanmış; işgücünün çoğunluğunun istihdam edildiği küçük

işletmelerde kıdem tazminatın ödenmemesinin önemli bir sorun teşkil

Raporların Türkçe metinleri için bkn.

http://www.ab.gov.tr/index.php?p=46224

İş Kanunu kapsamında kalan kategorilerin eleştirildiği Raporlar: 2015, s. 54;

2014, s. 39